Постанова № 17269297, 17.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

17.06.2011справа № 46/563-б

За заявоюФізичної особи підприємця ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Віола Плюс” (ідентифікаційний код 32802459)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника не зявився

Арбітражний керуючийЧучков М.О.

Від комітету кредиторів не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/563-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Віола Плюс”.

10.01.2011 р. у справі № 46/563-б винесено ухвалу підготовчого засідання, в якій, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, призначено розпорядника майна, визначено дату проведення попереднього судового засіданні та ін.

28.03.2011 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю “Віола Плюс” було визнано фізичну особу підприємця ОСОБА_1 на суму 278363,60 грн.

Відповідно до ухвали підготовчого засідання від 10.01.2011 р. на 17.06.2011 р. було призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство (не пізніше шести місяців від підготовчого засідання).

19.04.2011 р. розпорядник майна подав до суду протокол зборів кредиторів боржника.

15.06.2011 р. від комітету кредиторів до суду надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також про призначення арбітражного керуючого Чучкова М.О. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Віола Плюс”.

17.06.2011 р. в судове засідання зявився розпорядник майна, який підтримав прийняте комітетом кредиторів рішення та просив призначити його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Віола Плюс”.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення розпорядника майна, суд вважає заявлені ними вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

Виходячи з приписів ч. 9 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обовязок скликання зборів кредиторів боржника, а також проведення аналізу його фінансової, господарської та інвестиційної діяльності покладено на розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” рішення про вибори членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів. .

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16) .

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16).

Як вбачається з матеріалів справи, 15.04.2011 р. відбулися збори кредиторів, якими прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі одного кредитора - фізичної особи підприємця ОСОБА_1,що відображено в протоколі від 15.04.2011 р. (примірник в матеріалах справи).

У подальшому на засіданні комітету кредиторів членами комітету було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Віола Плюс” арбітражного керуючого Чучкова М.О. (протокол засідання зборів комітету кредиторів від 14.06.2011 р. в матеріалах справи).

Також судом встановлено, що станом на 17.06.2011 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобовязань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника або ж кредиторів, які не увійшли до комітету кредиторів щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю “Віола Плюс” чи припинення провадження у справі № 46/563-б.

У ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором може бути призначено фізичну особу субєкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Чучков М.О. узгоджується з приписами чинного законодавства, згода останнього підтверджується особистими поясненнями, строк, в який заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури також не суперечить вимогам закону.

За таких обставин, оскільки вимоги комітету кредиторів є обґрунтованим та заявленими в рамках приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Універсальне музично-комерційне агентство” підлягає визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно зі ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Керуючись ч. 1 ст. 24 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Віола Плюс” (02217, м. Київ, вул. Закревського, 29, ідентифікаційний код 25291317).

2.Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Віола Плюс ” арбітражного керуючого Чучкова Михайла олександровича.

3.Визнати банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “віола Плюс” (02217, м. Київ, вул. Закревського, 29, ідентифікаційний код 25291317).

4.Відкрити ліквідаційну процедуру.

5.Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Віола Плюс” арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 14.10.2009 р., місце проживання: 04114, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

6.Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

7.Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

8.Зобовязати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення в установленому порядку.

9.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

10.Строк виконання усіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 17.06.2011 р.

11.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 17.06.2011 р.

12.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 17.06.2011 р.

13.Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 17.05.2012 р.

14.Копію постанови направити боржнику, кредитору, ліквідатору, а також для відома до Державної податкової адміністрації у м. Києві, прокуратури, податкового органу та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

Фізична особа-підприємець Нідзялковська Юлія Володимирівна

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віола Плюс"

Суддя Омельченко Л.В.