Ухвала суду № 17269280, 10.06.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.06.2011
Номер справи
50/401-б
Номер документу
17269280
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/401-б10.06.11 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Іммо Індастрі Юкрейн"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Іммо Індастрі Юкрейн"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від заявника (боржника) ОСОБА_1 (дов. від 27.04.2010)

Розпорядник майна Чиж Д.Д. (ліц. серії НОМЕР_1 від 17.11.2009)

За участю частини кредиторів боржника:

Київського міського центру зайнятості: ОСОБА_2 (дов. від 23.03.2011 №08-2761)

Київського міського відділення ФСС з ТВП : ОСОБА_3 (від. 05.01.2011 №04)

ДПІ у Печерському районі м. КиєваОСОБА_4(дов. від 29.03.2010)

Управління пенсійного фонду в

Шевченківському районі м. КиєваОСОБА_5(дов. від 04.01.2011)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про своє банкрутство на підставі п. 5 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відповідно до якої боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення, зокрема, такої обставини як: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.06.2010 порушено провадження у справі №50/401-б.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду від 08.10.2010 було визнано розмір кредиторської заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Іммо Індастрі Юкрейн" в розмірі 434718, 13 грн., з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Іммо Індастрі Юкрейн" призначено арбітражного керуючого Чижа Дмитра Дмитровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 17.11.2009, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_2), якого зобов"язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання суду призначено на 10..01.2011.

Представники сторін у попереднє засідання 10.01.2011 не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляд справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи було відкладено на 28.01.2011.

У судове засідання 28.01.2011 представники сторін не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо необхідності витребування додаткових доказів.

Розгляд справи було відкладено на 21.02.2011.

Представники сторін, розпорядник майна та кредитори у судове засідання 21.02.2011 не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судове засідання 21.02.2011 прибув представник ДПІ у Печерському районі та надав пояснення по справі.

Представник закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем." через канцелярію суду подав клопотання, у якому просить розгляд справи проводити за його відсутності. Суд дане клопотання задовольнив.

Розгляд справи було відкладено на 09.03.2011.

Представники заявника(боржника), частини кредиторів та розпорядник майна у судове засідання 09.03.2011 не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судове засідання з"явилися представники деяких кредиторів та дали пояснення по справі.

Попереднє засідання було відкладено на 01.04.2011.

Представники заявника(боржника) у попереднє засідання суду 01.04.2011 не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У попереднє засідання суду 01.04.2011 з"явилися представники деяких кредиторів і дали пояснення по справі.

Попереднє засідання було відкладено на 27.04.2011.

Представники заявника(боржника), частини кредиторів та розпорядник майна у попереднє засідання суду 27.04.2011 не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У попереднє засідання 27.04.2011 з"явилися представники ДПІ у Печерському районі м. Києві та Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення ФСС з ТВП і дали пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони всіх вимог попередньої ухвали не виконали.

Попереднє засідання було відкладено на 18.05.2011.

Представник заявника (боржника) та частини кредиторів у попереднє засідання суду 18.05.2011 не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

18.05.2011 у попереднє засідання суду з"явилися розпорядник майна та представники деяких кредиторів і дали пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників кредиторів та розпорядника майна, дійшов висновку, щодо необхідності продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноваження арбітражного керуючого Чижа Д.Д. як розпорядника майна боржника на три місяці до 08.07.2011.

Згідно частини 7 статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.05.2011 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на три місяці до 08.07.2011, продовжено повноваження арбітражного керуючого Чижа В.В. як розпорядника майна боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Іммо Індастрі Юкрейн" на три місяці до 08.07.2011, відкладено попереднє засідання на 10.06.2011.

10.06.2011 у попереднє засідання суду з"явилися розпорядник майна та представники деяких кредиторів і дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що на виконання вимог ухвали підготовчого засідання заявником подано оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Іммо Індастрі Юкрейн" (ідентифікаційний номер 33782287), яке опубліковано у газеті "Голос України" № 218(4968) від 19.11.2010 (копія примірника газети міститься в матеріалах справи).

Відповідно до ч. 15 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

В попередньому засіданні 10.06.2011 розпорядник майна подав суду реєстр вимог кредиторів ТОВ "Іммо Індастрі Юкрейн".

Судом оцінено подані документи, заслухано пояснення прибулих кредиторів та заявника(боржника), які наполягали на закінченні проведення попереднього засідання, розглянуто наданий реєстр вимог кредиторів боржника, який включає в себе визнані ним вимоги кредиторів:

- товариства з обмеженою відповідальністю «Медінвест Ріелестейт» на загальну суму 248453,36 грн., з яких 231168,00 грн. - четверта черга задоволення, 14516,00 - шоста черга задоволення, 2769,36 грн. перша черга задоволення;

- акціонерного товариства «Медінвестпроект»на загальну суму 127952,26 грн., з яких 115584,00 грн. - четверта черга задоволення, 10 792,00 - шоста черга задоволення, 1576,26 грн. перша черга задоволення;

- акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок»на суму 36516,76 грн. четверта черга задоволення;

- закритого акціонерного товариства «Київстар Дж. Ес. Ем.»на суму 380,00 грн. четверта черга задоволення;

- відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»на суму 529,17 грн. четверта черга задоволення;

- приватного підприємства «Ройал Кейтерінг Сервіс»на суму 14035,51 грн. четверта черга задоволення;

- товариства з обмеженою відповідальністю «Теремок»на суму 2862,20 грн. четверта черга задоволення;

- казенного підприємства «Кіровгеологія»на суму 36099,60 грн. четверта черга задоволення;

- підприємця ОСОБА_6 на суму 6615,00 грн. четверта черга задоволення;

- товариства з обмеженою відповідальністю «МІК-телеком»на суму 4396,42 грн. четверта черга задоволення;

- товариства з обмеженою відповідальністю «БДО Баланс-Консалтинг» на суму 81000,00 грн. четверта черга задоволення;

- товариства з обмеженою відповідальністю «МХ Девелопмент»на суму 1200,00 грн. четверта черга задоволення;

- підприємця ОСОБА_7 на суму 3850,00 грн. четверта черга задоволення;

- підприємця ОСОБА_8 на суму 1150,00 грн. четверта черга задоволення;

- підприємця ОСОБА_9 на суму 224,00 грн. четверта черга задоволення;

- державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на суму 261,39 грн. третя черга задоволення;

- Управління пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Києва на суму 96685,45 грн. третя черга задоволення;

- Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 6329,07 грн. третя черга задоволення;

- Київського міського центру зайнятості на суму 5708,72 грн. третя черга задоволення;

- Управління виконавчої дирекції у м. Києві Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на суму 4996,90 грн. третя черга задоволення;

- ОСОБА_10 на суму 39482,34 грн. перша черга задоволення;

- ОСОБА_11 на суму 8933,99 грн. перша черга задоволення;

- ОСОБА_12 на суму 2147,99 грн. перша черга задоволення;

- ОСОБА_13 на суму 8960,33 грн. перша черга задоволення;

- ОСОБА_14 на суму 10359,95 грн. перша черга задоволення;

- ОСОБА_15 на суму 25882,36 грн. перша черга задоволення;

- ОСОБА_16 на суму 33343,30 грн. перша черга задоволення;

- ОСОБА_17 на суму 8302,50 грн. перша черга задоволення;

- ОСОБА_18 на суму 47309,39 грн. перша черга задоволення.

Зазначені вимоги обґрунтовані, документально підтверджені, визнані боржником, а тому визнаються судом.

Відповідно до п. 6 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

У відповідності з вимогами ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Враховуючи вказані обставини, у суду є підстави затвердити реєстр вимог кредиторів боржника, який надійшов до господарського суду міста Києва 10.06.2011 та закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. 3-1, ст. 11, ч. 4 ст. 12, ст.ст. 14, 15, абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника", ст. 16, ст. 19 Закону України «Про заставу», ст. 33 Закон України "Про іпотеку", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Іммо Індастрі Юкрейн" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, будинок, 3, офіс 801, код ЄДРПОУ 33782287):

- товариство з обмеженою відповідальністю «Медінвест Ріелестейт» на загальну суму 248453,36 грн., з яких 231168,00 грн. - четверта черга задоволення, 14516,00 - шоста черга задоволення, 2769,36 грн. перша черга задоволення;

- акціонерне товариство «Медінвестпроект»на загальну суму 127952,26 грн., з яких 115584,00 грн. - четверта черга задоволення, 10 792,00 - шоста черга задоволення, 1576,26 грн. перша черга задоволення;

- акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок»на суму 36516,76 грн. четверта черга задоволення;

- закрите акціонерне товариство «Київстар Дж. Ес. Ем.»на суму 380,00 грн. четверта черга задоволення;

- відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»на суму 529,17 грн. четверта черга задоволення;

- приватне підприємство «Ройал Кейтерінг Сервіс»на суму 14035,51 грн. четверта черга задоволення;

- товариство з обмеженою відповідальністю «Теремок»на суму 2862,20 грн. четверта черга задоволення;

- казенне підприємство «Кіровгеологія»на суму 36099,60 грн. четверта черга задоволення;

- підприємець ОСОБА_6 на суму 6615,00 грн. четверта черга задоволення;

- товариство з обмеженою відповідальністю «МІК-телеком»на суму 4396,42 грн. четверта черга задоволення;

- товариство з обмеженою відповідальністю «БДО Баланс-Консалтинг» на суму 81000,00 грн. четверта черга задоволення;

- товариство з обмеженою відповідальністю «МХ Девелопмент»на суму 1200,00 грн. четверта черга задоволення;

- підприємець ОСОБА_7 на суму 3850,00 грн. четверта черга задоволення;

- підприємець ОСОБА_8 на суму 1150,00 грн. четверта черга задоволення;

- підприємець ОСОБА_9 на суму 224,00 грн. четверта черга задоволення;

- державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва на суму 261,39 грн. третя черга задоволення;

- Управління пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Києва на суму 96685,45 грн. третя черга задоволення;

- Подільська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 6329,07 грн. третя черга задоволення;

- Київський міський центр зайнятості на суму 5708,72 грн. третя черга задоволення;

- Управління виконавчої дирекції у м. Києві Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на суму 4996,90 грн. третя черга задоволення;

- ОСОБА_10 на суму 39482,34 грн. перша черга задоволення;

- ОСОБА_11 на суму 8933,99 грн. перша черга задоволення;

- ОСОБА_12 на суму 2147,99 грн. перша черга задоволення;

- ОСОБА_13 на суму 8960,33 грн. перша черга задоволення;

- ОСОБА_14 на суму 10359,95 грн. перша черга задоволення;

- ОСОБА_15 на суму 25882,36 грн. перша черга задоволення;

- ОСОБА_16 на суму 33343,30 грн. перша черга задоволення;

- ОСОБА_17 на суму 8302,50 грн. перша черга задоволення;

- ОСОБА_18 на суму 47309,39 грн. перша черга задоволення.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Іммо Індастрі Юкрейн" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, будинок, 3, офіс 801, код ЄДРПОУ 33782287) на суму 863967,96 грн.

4. Зобовязати розпорядника майна закритого товариства з обмеженою відповідальністю "Іммо Індастрі Юкрейн" арбітражного керуючого Чижа Дмитра Дмитровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 17.11.2009, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_2) протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів.

5. Зобовязати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Іммо Індастрі Юкрейн" (код ЄДРПОУ 33782287) арбітражного керуючого Чижа Дмитра Дмитровича надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Копію ухвали направити:

- заявнику(боржнику);

- розпоряднику майна;

- товариству з обмеженою відповідальністю «Медінвест Ріелестейт»;

- акціонерному товариству «Медінвестпроект»;

- акціонерному товариству «Український мобільний зв'язок»;

- закритому акціонерному товариству «Київстар Дж. Ес. Ем.»;

- відкритому акціонерному товариству «Укртелеком»;

- приватному підприємству «Ройал Кейтерінг Сервіс»;

- товариству з обмеженою відповідальністю «Теремок»;

- казенному підприємству «Кіровгеологія»;

- підприємцю ОСОБА_6;

- товариству з обмеженою відповідальністю «МІК-телеком»;

- товариству з обмеженою відповідальністю «БДО Баланс-Консалтинг»;

- товариству з обмеженою відповідальністю «МХ Девелопмент»;

- підприємцю ОСОБА_7;

- підприємцю ОСОБА_8;

- підприємцю ОСОБА_9;

- державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва;

- Управлінню пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Києва;

- Подільській міжрайонній виконавчій дирекції Київського міського відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

- Київському міському центру зайнятості;

- Управлінню виконавчої дирекції у м. Києві Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України;

- ОСОБА_10;

- ОСОБА_11;

- ОСОБА_12;

- ОСОБА_13;

- ОСОБА_14;

- ОСОБА_15;

- ОСОБА_16;

- ОСОБА_17;

- ОСОБА_18;

- Київському управлінню з питань банкрутства (вул. П.Любченка, 15, м. Київ, 03150).

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17269280 ?

Документ № 17269280 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17269280 ?

Дата ухвалення - 10.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17269280 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17269280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17269280, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 17269280, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17269280 відноситься до справи № 50/401-б

Це рішення відноситься до справи № 50/401-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17269259
Наступний документ : 17269292