Ухвала суду № 17269250, 20.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 11/5920.06.11

за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Юність»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Іст»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Будбізнесефект»

треті особи 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Ініціатива»(ПЗНВІФ «Венчурний Капітал»)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Ініціатива»

про визнання недійсним договору

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 149 від 07.04.2010р.);

від відповідача-1: ОСОБА_2 (доручення від 22.02.2011р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору № 70-2/09Б від 29.04.2009р. купівлі-продажу цінних паперів що укладений між ТОВ-фірма «Юність»та ТОВ «Будбізнесефект».

Ухвалою суду від 31.05.2011р. до участі у справі третіми особами залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Ініціатива»(ПЗНВІФ «Венчурний Капітал») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Ініціатива».

Позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі у справі ТОВ «Інвестиційна компанія Поділля-Капітал»в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання мотивоване посиланням на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 07.02.2011р. у справі № 5/145-09 про визнання банкрутом ТОВ фірми «Юність»згідно з якою ТОВ «Будбізнесефект»- кредитора товариства замінено його правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін або з ініціативи суду до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї з сторін.

Враховуючи встановлені обставини справи, ТОВ «Інвестиційна компанія Поділля-Капітал» підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, враховуючи, що вирішення спору у даній справі, може вплинути на права та обовязки останнього.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, ненадання витребуваних доказів.

Через невиконання вимог суду позивачем у справі, неявку представника в судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти до 18.07.2011 о 10:00.

2. Залучити в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія Поділля-Капітал».

3. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача, про розгляд справи повідомити третіх осіб. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 52.

4. Зобовязати позивача у три-денний термін від дня отримання даної ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи-3 (21050, м. Вінниця, вул. Гоголя 2), докази чого надати в судовому засіданні.

5. Зобовязати позивача на виконання вимог суду викладених в ухвалі від 31.05.2011р., надати суду:

- довідку від державного реєстратора про знаходження ТОВ «Будбізнесефект»(ідент. код 34483726) в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідку з ЄДРПОУ) станом на дату прийняття даної ухвали.

6. Зобовязати відповідача-3 (ТОВ «Будбізнесефект») надати суду:

- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;

- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію.

7. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

Попередити відповідача-3, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Р.І. Самсін