Ухвала суду № 17268772, 17.06.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.06.2011
Номер справи
44/550-б-50/201-б
Номер документу
17268772
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 44/550-б-50/201-б17.06.11

За заявами: компанії "Гордонз Імпекс ЛТД" (GORDONS IMPEX LTD)

до закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Піастрелла- К"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від компанії "Гордонз Імпекс ЛТД"ОСОБА_1.(дов. від 14.06.2011)

Від боржникане прибув

Від ПАТ "АКБ "Київ"ОСОБА_2.(дов. від 03.09.2010)

Від ВАТ "Київгаз" не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія "Гордонз Імпекс ЛТД" (GORDONS IMPEX LTD) звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Піастрелла - К"у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Ухвалою суду від 07.09.2010 порушено провадження у справі № 44/550-б та призначено до розгляду на 04.10.2010.

Постановою Господарського суду м.Києва від 04.10.2010 ЗАТ “Піастрелла К” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі №44/550-б призначено арбітражного керуючого Прокопенко Валентину Миколаївну (ліцензія серії АВ № 470254 від 11.03.2010), якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 04.10.2011.

13.10.2010 до суду надійшло клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Піастрелла - К" про скасування арешту та обтяжень.

Ухвалою суду від 15.10.2010 задоволено клопотання ліквідатора банкрута, скасовано арешт, накладений на майно банкрута чи інші обмеження щодо розпорядження майном Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Піастрелла - К"

Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2011 у справі № 44/550-б касаційні скарги державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва та ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ" задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 та постанову господарського суду м. Києва від 04.10.2010 у справі № 44/550-б скасовано. Справу передано на розгляд до суду першої інстанції.

За розпорядженням керівництва господарського суду м. Києва справу № 44/550-б передано на новий розгляд судді Головатюку Л.Д., який призначив справу до розгляду на 25.05.2011.

Представник боржника в судове засідання 25.02.2011 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заявника в судове засідання з'явився та дав пояснення по справі.

У зв"язку з необхідністю отримання додаткових доказів та виклику в судове засідання відкритого акціонерного товариства "Київгаз", якого ухвалою господарського суду м.Києва від 20.01.2011 було визнано заявником у даній справі про банкрутство, суд відклав розгляд справи на 17.06.2011.

Представники боржника та ВАТ "Київгаз" в судове засідання 17.06.2011 не зявилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представники заявника та ПАТ "АКБ "Київ" в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.

Представник ПАТ "АКБ "Київ" через канцелярію суду подав клопотання про перехід до загальних судових процедур. В обгрунутвання даного клопотання ПАТ "АКБ "Київ" зазначає, що під час ліквідаційної процедури за боржником обліковувалось майно, зокрема об'єкт нерухомості (майновий комплекс, загальною площею 12 020,60 кв.м), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 71, який є предметом договору застави, укладеного між боржником та ПАТ «АКБ «КИЇВ», який сторони оцінили в 12 075 800,00 грн.

Згідно довідки БТІ від 24.05.2011 №24067 (И-2011) відсутня інформація чи зареєстрований за ЗАТ «Піастрелла-К»майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 71.

Однак як зазначає ПАТ "АКБ "Київ", в матеріалах справи відсутні будь-які документи, які б свідчили про реалізацію вказаної нерухомості ліквідатором, а кошти від реалізації майна Банку не надходили.

Також, згідно розшифровки залишкової вартості основних засобів ЗАТ «Піастрелла-К»(яка знаходиться в матеріалах справи) станом на 30.06.2009 на балансі підприємства обліковувалось основних засобів на 14 570 тис. грн.

Крім того, за боржником обліковуються транспортні засоби.

Суд дослідивши матеріали справи та вислухавши присутніх представників, вирішив припинити процедуру ліквідації передбачену ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та перейти до загальних судових процедур у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Піастрелла- К" у зв"язку з таким:

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює особливості банкрутства відсутнього боржника.

У відповідності до ч. 3 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі виявлення ліквідатором майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, сума виручки від продажу такого майна направляється на покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.

Втім, згідно з ч. 6 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.

Як зазначено в Постанові Вищого господарського суду України від 26.04.2011 у справі № 44/550-б в разі припинення процедури ліквідації і переходу до загальних процедур у справі про банкрутство, господарський суд переходить до загальної процедури банкрутства, відповідно на стадію розпорядження майном боржника для формування повноцінного пасиву боржника, шляхом виявлення всіх кредиторів боржника через публікацію оголошення в офіційному друкованому органі, оскільки спрощена процедура банкрутства обмежує участь у справі про банкрутство інших кредиторів, крім тих, що були відомі ліквідатору(ч. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

За наявності майна у боржника, господарський суд не позбавлений можливості перейти до загальних судових процедур у справі про банкрутство і при відсутності клопотання ліквідатора.

Отже, господарський суд здійснює перехід до загальних судових процедур у разі виявлення майна відсутнього боржника, сума виручки від продажу якого більша від суми, необхідної для покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.

У разі виявлення майна відсутнього боржника, реалізаційна вартість якого перевищує витрати на здійснення процедури банкрутства, до боржника не може застосовуватись спрощена процедура банкрутства.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема, в своїй постанові від 05.12.2006 р. у справі № 9/33.

З огляду на те, що у боржника виявлено майно, сума виручки від продажу якого більша від суми, необхідної для покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, суд вирішив перейти до банкрутства закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Піастрелла- К" за загальною процедурою.

Керуючись ст.ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Припинити процедуру ліквідації передбачену ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та перейти до загальних судових процедур у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Піастрелла- К"(код ЄДРПОУ 31628451).

2. Призначити підготовче засідання суду по справі № 44/550-б-50/201-б на 06.07.2011 о 17:25. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. В.Хмельницького. 44-в. зал № 39. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (заявника та боржника), явку яких визнати обов'язковою (п.7 ст.65 ПІК України).

3. Зобов'язати:

Заявника - надати суду установчі документи заявника, належним чином засвідчені на вимогу ст. 36 ГПК України докази безспірності вимог, що визнані боржником, підтверджені виконавчими чи розрахунковими документами за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунку боржника, докази невиконання боржником своїх грошових зобовязань протягом трьох місяців після настання строку для їх сплати, надати суду копію договору застави (в т.ч. податкової застави), якщо такий було укладено, розмір частки державної власності у статутному фонді підприємства-боржника (у відсотках). Надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали зазначених документів.

Надати суду довіреність представника в матеріали справи і кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника, відповідну ліцензію арбітражного керуючого та забезпечити його явку в судове засідання.

Боржника - подати відзив, згідно п. 3 ст. 11 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", установчі документи та статут підприємства, відомості про майновий стан та список всіх кредиторів, дебіторів та можливих санаторів, довідку з Міністерства статистики України про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, розмір частки державної власності у статутному фонді, довіреність представника в матеріали справи.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до закінчення провадження у справі - зупинити виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язані, щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів, строк виконання яких настав до введення мораторію), та зупинити заходи спрямовані на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, що здійснюється боржником у порядку, встановленому статтею 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", або керуючим санацією згідно з планом санації, затвердженим господарським судом, або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому статтею 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом". Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

5.Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

6. Копію ухвали напрати для виконання:

-сторонам;

- компанії "Гордонз Імпекс ЛТД";

- ВАТ "Київгаз";

-Київському управлінню з питань банкрутства (вул. П.Любченка. 15, м. Київ, 03150);

-державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (її 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

7. Копію ухвали направити для відома та з метою запобігання фіктивного банкрутства підприємства в прокуратуру м. Києва.

СуддяГоловатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17268772 ?

Документ № 17268772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17268772 ?

Дата ухвалення - 17.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17268772 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17268772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17268772, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 17268772, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17268772 відноситься до справи № 44/550-б-50/201-б

Це рішення відноситься до справи № 44/550-б-50/201-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17268765
Наступний документ : 17268796