Єдиний державний реєстр судових рішень ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. Черкаси
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.04.2011 року Справа № 2н-302/11
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г. розглянувши заяву комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця»Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання житла.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона боржник зобов’язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші) та згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Також статтями 66, 67, 68 ЖК Української РСР визначено, що квартиронаймач зобов’язаний вносити квартирну плату та оплату за користування житлом щомісячно.
Житлово–комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території надаються, вартість яких визначена відповідними рішеннями Черкаського міськвиконкому.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 615, 625 ЦК України, 66, 67, 68 Української РСР,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: індекс 18000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код та місце народження в матеріалах справи відсутні
на користь комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця»Черкаської міської ради, 18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 345, р/р 26007060535672 в ГРУ «ПриватБанк», код 36701739, МФО 354347
заборгованість за утримання житла в сумі 1315 грн. 30 коп. та сплачені заявником витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 1345 (одна тисяча триста сорок п’ять) грн. 30 коп.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: індекс 18000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код та місце народження в матеріалах справи відсутні
на користь держави судовий збір в сумі 25 (двадцять п’ять) 50 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Придніпровського
районного суду м. Черкаси О.Г. Казидуб
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/, днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомлені про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та повинна відповідати вимогам ст. 105 ЦПК України.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 17268017, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-302/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: