Постанова № 17267967, 07.06.2011, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний судм.Черкас

Справа № 3-1165/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Драник Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в м. Черкаси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ТОВ «ЧТС»

за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2011 року заступником начальника ДПІ у м. Черкаси в ході проведення перевірки ТОВ «ЧТС»був складений протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

В ході проведення перевірки було встановлено заниження податку на додану вартість за серпень 2009 року в сумі 1467 грн. та за серпень 2010 року в сумі 4900 грн. згідно акту перевірки від 11.04.2011 року № 955/23-2/14198951 та податку на прибуток занижено за 2009 рік на 88975 грн., за третій квартал 2010 року на 6125 грн. та завищено за 2010 рік на 88787 грн., чим порушено ведення податкового обліку, відповідальним за ведення якого є головний бухгалтер ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, була повідомлена про час розгляду матеріалів. Заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена про розгляд справи та в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

В матеріалах справи достатньо даних для прийняття рішення по справі, за таких обставин суд приходить до висновку, про можливість слухання справи без участі особи, яка притягується до відповідальності.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- аналітичною довідкою до акту перевірки.

Частина 1 ст. 163-1 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, а саме: порушення податкового обліку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 163-1 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Н.П. Драник