Рішення № 17267072, 09.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 10/10209.06.11 За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер» до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

про стягнення частки перестрахового відшкодування

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Белаш Л.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 2/339-11 від 10.02.2011 року);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 599D/2010 від 09.11.2010 року).

В судовому засіданні 9 червня 2011 року було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Партнер»(позивач) звернулося до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»(відповідач) про стягнення заборгованості за договором в сумі 1909,92 грн. суми основного боргу з урахуванням індексу інфляції, пені та трьох відсотків річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обовязки за договором про співпрацю в галузі факультативного перестрахування (ретроцесії) від 1 жовтня 2002 року належним чином не виконав, зокрема, не сплатив позивачу частку у пере страховому відшкодуванні, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Ухвалою від 5.04.2011р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 18.04.2011р. Ухвалою від 18.04.2011р. розгляд справи, у звязку з неявкою представників відповідача було відкладено до 23.05.2011р. В судовому засіданні 23.05.2011р. було оголошено перерву до 9.06.2011р.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

1 жовтня 2002 року між ЗАТ «Страхова компанія «Партнер», правонаступником якого є позивач, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (надалі Страховик або Перестрахувальник) та ВАТ «Страхова компанія «Універсальна», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», що підтверджується витягом з ЄДР (далі по тексту - Перестраховик) (разом - сторони), було укладено договір про співпрацю в галузі факультативного перестрахування (ретроцесії) (належним чином засвідчена копія договору міститься в матеріалах справи, надалі Договір факультативного перестрахування або Договір), у відповідності з п. 1.1 якого його предметом є угода про порядок і умови взаємовигідної співпраці в галузі факультативного перестрахування (ретроцесії), а також права, обов'язки та взаємну відповідальність сторін. Договір є основним документом, що визначає і регулює принципи діяльності сторін. Права і обов'язки сторін, передбачені Договором, виникають з моменту укладення ними конкретного договору факультативного перестрахування (ретроцесії) (надалі - Ковер-нота), якщо в укладеному договорі факультативного перестрахування (ретроцесії) не передбачені інші права і обов'язки сторін. Кожна сторона, що підписала Договір, може приймати від другої сторони або передавати їй в перестрахування (ретроцесію) ризики (частку ризиків). Питання про прийняття (передачу) ризику вирішується кожною із сторін самостійно.

Положеннями п. 1.2 Договору передбачено, що перестрахування (Цесія) - страхування Страховиком (Цедентом) на визначених договором перестрахування умовах, ризику виконання частини своїх обов'язків перед Страхувальником при настанні страхового випадку у Перестраховика.

Страховик (Цедент) - сторона договору перестрахування, яка страхує ризик виконання частини своїх обов'язків перед Страхувальником при настанні страхового випадку у Перестраховика; в договорі перестрахування та ретроцесії він також може іменуватися Передаючою стороною або Перестрахувальником.

Ліміт відповідальності Приймаючої сторони - визначена договором перестрахування (ретроцесії) грошова сума, в межах якої Приймаюча сторона страхує ризик виконання частини обов'язків Передаючої сторони при настанні страхового випадку. В договорі перестрахування (ретроцесії) вона також може бути визначена як процент від загальної страхової суми.

Пунктом 1.4 Договору передбачено, що кожна із сторін, що підписала Договір, набуває право приймати і передавати ризики у факультативне перестрахування (ретроцесію) повністю або частково у визначеній долі, керуючись інтересами обох сторін. Факультативний договір перестрахування (Ковер-нота) є юридичним документом, невід'ємним доповненням Договору, що регулює перестрахування конкретного ризику.

Передані в перестрахування (ретроцесію) ризики вважаються перестрахованими на умовах оригінальних договорів страхування (страхових полісів), якщо інше не обумовлено конкретними договорами факультативного перестрахування (ретроцесії) (п. 1.5 Договору).

На виконання умов Договору між сторонами був укладений бордеро № 04 ризиків та премій, що передаються в перестрахування за період з 1.04.2005р. та 30.04.2005р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Позивач зазначає, що належним чином виконав взяті на себе зобовязання за Договором та сплатив на користь Перестраховика обумовлені Договором перестрахові премії на загальну суму 53030,14 грн., зокрема, згідно бордеро № 04 від 30.04.2005р., що підтверджується платіжним дорученням № 6253 від 11.05.2005р.

Позивач вказує, що 16 січня 2006 року з перестрахованим за Договором автомобілем «СААБ»сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобіль отримав механічні ушкодження. На підставі страхового акту № 873-6/2196-10 від 17.01.2006р.(копія акту в справі), позивач сплатив на користь ТОВ «Астра-Сервіс-Центр»страхове відшкодування в розмірі 2716,26 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 237 від 18.01.2006р. (копія платіжки в справі).

24 вересня 2008 року позивач на адресу відповідача надіслав лист № 1/1759-08 з додатком документів з вимогою перерахування останнім 1329,76 грн. - відсоток/частку страхового відшкодування від суми збитку в розмірі 2716,26 грн. (копія листа з розрахунком в матеріалах справи). Факт надсилання вимоги позивачем та отримання її відповідачем 8.10.2008р. підтверджується відміткою про вручення на поштовому повідомленні (копія повідомлення в справі). Позивач зазначає, що на відповідну вимогу відповідач ніяким чином не відреагував, суму частки страхового відшкодування в розмірі - 1329,76 грн. на його рахунок не провів.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про страхування»страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Статтею 12 Закону України «Про страхування»передбачено, що перестрахування це страхування одним страховиком (цедентом, перестрахувальником) на визначених договором умовах ризику виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником у іншого страховика (перестраховика) резидента або нерезидента, який має статус страховика або перестраховика, згідно з законодавством країни, в якій він зареєстрований.

Пунктом 3.3 Договору факультативного перестрахування встановлено, що перестраховик зобовязаний перераховувати Передаючій стороні, або у випадку її неплатоспроможності та за її дорученням Страхувальнику (Вигодонабувачу) відповідну частку страхового відшкодування в межах прийнятого на себе ліміту відповідальності, обумовленого конкретними договорами перестрахування (ретроцесії), на протязі 15 (п'ятнадцяти) банківських днів з дня отримання від Передаючої сторони обумовлених Договором документів.

Так, судом встановлено, а з матеріалів справи вбачається, що на виконання умов Договору позивач, після сплати Перестрахувальником страхового відшкодування направив відповідачу лист з пакетом документів з вимогою сплатити на його користь частку у перестраховому відшкодуванні по бордеро № 04.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

На час розгляду справи в суді сума грошових коштів по сплаті частки в страховому відшкодуванні Перестраховиком до Перестрахувальника не надходила.

З урахуванням викладеного, зважаючи на відсутність в матеріалах справи контррозрахунку відповідача, за порушення останнім зобовязання за Договором факультативного перестрахування щодо строків сплати часток в страховому відшкодуванні по бордеро № 04, стягненню з Перестраховика на користь Перестрахувальника підлягають грошові кошти на суму - 1329,76 грн.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

З урахуванням викладеного, зважаючи на відсутність контррозрахунку відповідача, за порушення Перестраховиком зобовязань за Договором факультативного перестрахування щодо строків сплати Перестрахувальнику часток в страхових відшкодуваннях, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня в сумі 159,73грн.

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність в матеріалах справи контррозрахунку відповідача, суд дійшов висновку, що обґрунтованими є позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача, на підставі ст. 625 ЦК України, втрат від інфляції в розмірі 287,42 грн. та 3% річних 80,01 грн.

Враховуючи все вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача в сумі 338,00 грн. (102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»(ідентифікаційний код: 20113829, адреса: 01601, м. Київ, Печерський район, вул. Пилипа Орлика, будинок, 24/1, р/р 26003014510001 в ВАТ «Банк»Універсальний»м. Львів, МФО 325707 або будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер»(ідентифікаційний код: 13958383, адреса: 39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Чапаева, будинок, 75, р/р 26507050000001 в Кременчуцькій філії АКБ «Індустріалбанк», МФО 331304) грошові кошти: основного боргу 1329,76 грн. (одна тисяча триста двадцять девять гривень 76 копійок), пені 159,73 грн. (сто пятдесят девять гривень 73 копійки), 3% річних 80,01 грн. (вісімдесят гривень 01 копійку), втрат від інфляції 287,42 грн. (двісті вісімдесят сім гривень 42 копійки) та судові витрати: державного мита 102,00 грн. (сто дві гривні 00 копійок) і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяО.В. Котков

Дата підписання повного тексту рішення 15.06.2011р.