Ухвала суду № 17266828, 15.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 43/504-15/266-б15.06.11 За заявою (боржник) Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський кар"єр"

про визнання банкрутом

Судді Хоменко М.Г.

Головатюк Л.Д.

Копитова О.С.

Представники :

заявника (боржника)- Файдюк С.М., Беніцька В.І.

від Володарсько-Волинської міжрайонної ДПІ у Житомирській обл. - Єрко С.А.

від Компанії "Іст Вест Імпорт Експорт Лімітед"- Тордій Г.Д.

від ТОВ "Ясенінафтогаз" - Кобилянський О.Ю.

арбітражний керуючий-Кандаурова А.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2006 порушено провадження у справі № 43/504 (суддя Пасько М.В.).

30.08.2006 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 43/504, якою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Петрусенка Віктора Анатолійовича.

Ухвалою попереднього засідання від 21.12.2006 у справі № 43/504 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2 140 442,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2007 припинено обов'язки розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Петрусенка В.А., призначено по справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Горбика Вадима Васильовича.

11.04.2008 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про збільшення кредиторських вимог до 994 255,57 грн.

05.05.2008 до Господарського суду міста Києва надійшло подання Прокуратури Житомирської області про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 21.12.2006 за нововиявленими обставинами у частині визнання кредитором боржника Фірми "East West Import Exрort Companу Limited" на суму 881645,96 грн.

02.06.2008 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання поточним кредитором боржника на суму 127 896,15 грн.

09.06.2008 до Господарського суду міста Києва від Голови комітету кредиторів ВАТ "Лезниківський карєр" Рибія О.В. надійшло клопотання про введення процедури санації боржника строком на 12 місяців та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Горбика В. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2008 вищевказане подання Прокуратури Житомирської області призначено до розгляду.

Ухвалою Заступника Голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. від 03.07.2008 заяву ТОВ "Омега" про відвід судді Паська М.В. залишено без задоволення, а заяву голови клмітету кредиторів боржника ОСОБА_3 про колегіальний розгляд справи задоволено та ухвалено здійснити розгляд справи № 43/504 наступному складі колегії: головуючий суддя Пасько М.В., судді Головатюк Л.Д., Чеберяк П.П.

16.07.08 представник ТОВ "Омега" звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про відвід колегії суддів у складі Паська М.В. (головуючого), Головатюка Л.Д. та Чеберяка П.П.

Ухвалою Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 18.07.2008 вказану заяву залишено без задоволення, а справу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: Головатюк Л.Д. (головуючий), Чеберяк П.П., Смілянець В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2008 справу № 43/504 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий судця Головатюк Л.Д., суддя Чеберяк П.П. та суддя Смілянець В.В.

07.08.2008 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Голови комітету кредиторів ВАТ "Лезниківський кар'єр" Рибія О.В. про припинення повноважень керівника боржника або органів його управління, покладених на них відповідно до законодавства чи установчих документів, покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна Горбика В.В., відкриття процедури санації боржника строком на дванадцять місяців та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Горбика В.В.

Ухвалою від 21.08.2008 у справі № 43/504 Господарський суд міста Києва частково вирішив клопотання та заяви учасників провадження.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.2009 ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.08.2008 по справі № 43/504 частково скасовано.

Розпорядженням керівництва Господарського суду міста Києва від 07.04.2009 справу № 43/504 передано на новий розгляд колегії суддів у складі Хоменка М.Г. (головуючого), Митрохіної А.В. та Копитової О.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2009 судовою колегією у складі Хоменка М.Г. (головуючого), Митрохіної А.В. та Копитової О.С. прийнято справу № 43/504 до провадження та присвоєно їй номер 43/504-15/266-б.

07.07.2009 справа № 43/504-15/266-б повернулася до Господарського суду міста Києва з Верховного Суду України, ухвалою якого від 11.06.2009 відмовлено ВАТ "Лезниківський кар'єр" у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 04.03.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2009 судовою колегією у складі Хоменка М.Г. (головуючого), Митрохіної А.В. та Копитової О.С. розгляд справи № 43/504-15/266-б призначено до розгляду на 13.10.2009.

У судовому засіданні 13.10.2009 оголошено перерву до 09.12.2009.

У судовому засіданні 09.12.2009 суд заслухав учасників провадження у справі, які надали пояснення по суті справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2009 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 27.01.2010 та зобовязано представника "East West Import Export Company Limited" Тордія Г.Д. надати суду письмові пояснення по суті заявленого клопотання та надати суду належні документи, що підтверджують його повноваження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2010 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рєзнікова О.В., якого зобовязано ознайомитись з матеріалами справи та надати суду письмове пояснення по суті справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2010 визнано відкликаними та залишено без розгляду наступні заяви та клопотання учасників провадження: про проведення процедури санації, подане головою комітету кредиторів Рибієм О.В. 09.06.2008 року; про проведення процедури санації та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Горбика В.В., подане головою комітету кредиторів Рибієм О.В. від 07.08.2008 року; про проведення процедури санації та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Беніцьку В.І., подане головою комітету кредиторів ОСОБА_3 02.07.2008 року; про продовження процедури розпорядження майном боржника, подане головою комітету кредиторів ОСОБА_3 02.07.2008 року; про усунення арбітражного керуючого Горбика В.В. та призначення розпорядником майна боржника Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський карєр" арбітражного керуючого Беніцьку В.І., подане головою комітету кредиторів ОСОБА_3 02.07.2008 року та представником голови комітету кредиторів ОСОБА_3 ОСОБА_7; про затвердження мирової угоди у процедурі банкрутства, подане розпорядником майна Горбиком В.В. та представником голови комітету кредиторів ОСОБА_3 ОСОБА_7 11.09.2008 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2010 учасників провадження у справі було зобовязано виконати у повному обсязі вимоги попередніх увал суду, керівника боржника разом з розпорядником майна Рєзніковим О.В. було зобовязано розглянути всі кредиторські вимоги та за результатами їх розгляду надати суду письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства, розпорядника майна Рєзнікова О.В. було зобовязано проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках, про що надати суду відповідні докази виконання, перевірити наявність ознак фіктивного банкрутства чи умисного доведення до банкрутства Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський карєр", про що надати суду аргументовані пояснення, щомісячно до десятого числа звітувати суду про конкретно проведену ним роботу у справі, провести інвентаризацію майна боржника, про що надати суду відповідний висновок, розгляд справи було відкладено та призначено у судовому засіданні на 24.03.2010.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2010 зобовязано Головне управління статистики у м. Києві надати суду довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій щодо боржника, де зазначити, чи являється останній засновником інших юридичних осіб, державного реєстратора Печерського району м. Києва надати суду витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій щодо боржника, Фонд державного майна України надати суду інформацію про наявність чи відсутність у статутному фонді боржника державної частки, Витребувати від Господарського суду Житомирської області ухвалу про порушення справи №1/161-6/1826 за заявою прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Державного підприємства "Західукрвибухпром" до боржника Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський карєр" про визнання банкрутом, а також надати інформацію про кінцевий результат розгляду вказаної справи.

23.03.2010 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна Рєзнікова О.В. про залучення до матеріалів справи копію акту інвентаризації майна боржника станом на 31.12.2009 року, копію аудиторського висновку про фінансову звітність боржника за 2009 рік, виконаного 15.03.2010 аудитором ОСОБА_1, копію фінансової звітності боржника за 2009 рік, копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, виданого 22.03.2010 державним реєстратором Володарсько-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області. В своєму клопотанні розпорядник майна Рєзніков О.В. зазначив, що висновок про наявність чи відсутність ознак фіктивного банкрутства чи умисного доведення до банкрутства Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський карєр" виконується на підставі Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 р. N14. Згідно із п. 2.2. зазначених рекомендацій основними джерелами інформації для проведення поглибленого аналізу є: баланс підприємства (форма N 1); звіт про фінансові результати (форма N 2); звіт про рух грошових коштів (форма N 3); звіт про власний капітал (форма N 4); примітки до річної фінансової звітності (форма N 5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма N 11-ОЗ); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма N 1-інновація); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма N 1-Б); звіт з праці (форма N 1-ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма N 1-ПВ (умови праці)); звіт про використання робочого часу (форма N 3-ПВ); інша інформація, необхідна для якісного здійснення аналізу та виявлення резервів виробництва. При цьому аналіз здійснюється станом на час порушення провадження у справі про банкрутство на підставі фінансової звітності за два роки, що передують порушенню провадження у справі про банкрутство. Оскільки провадження у справі про банкрутство № 43/504-15/266-б було порушено 18.07.2006, для виконання вимоги суду про надання висновку про наявність чи відсутність ознак фіктивного банкрутства чи умисного доведення до банкрутства необхідна фінансова звітність боржника за 2004, 2005 роки та 1 півріччя 2006 року, яка відсутня у боржника. У звязку з необхідністю відновлення фінансової звітності боржника за 2004, 2005 роки та 1 півріччя 2006 року розпорядник майна Рєзніков О.В. просить відкласти розгляд справи та призначити розгляд справи у судовому засіданні не раніше 26 квітня 2010 року.

Також в своєму клопотанні розпорядник майна Рєзніков О.В. зазначив, що ним частково виконано вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 24.02.2010 щодо аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на ринках, а саме ним було забезпечено проведення аудиторської перевірки достовірності фінансової звітності боржника станом на 2009 рік аудитором ОСОБА_1 Проте, враховуючи, що аудиторський висновок був виконаний та переданий боржнику лише 15.03.2010 року, розпорядник майна не мав достатньо часу для власне здійснення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на ринках, та просить відкласти розгляд справи та розглянути це питання на наступному судовому засіданні.

Крім того, 23.03.2010 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява Голови Правління ВАТ «Лезниківський карєр»ОСОБА_2 та розпорядника майна Рєзнікова О.В. на виконання вимоги ухвали від 24.02.2010 розглянути всі кредиторські вимоги та за результатами їх розгляду надати суду письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства. В своїй заяві Голова Правління ВАТ «Лезниківський карєр»ОСОБА_2 та розпорядник майна Рєзніков О.В. зазначили, що згідно із нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вони не уповноважені переглядати затверджений господарським судом реєстр вимог кредиторів чи ініціювати зміну процесуального документу, яким затверджено реєстр вимог кредиторів інакше як в порядку апеляційного чи касаційного оскарження або перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами. Проте ними надано інформацію про стан заборгованості ВАТ «Лезниківський карєр»перед конкурсними кредиторами станом на 23.03.2010, згідно із якою кредиторські вимоги ВАТ «Завод «Будматеріали»задоволено третьою особою в інтересах кредитора повністю в сумі 286827,16 грн., кредиторські вимоги ДТГО «Південно-Західна залізниця»задоволено третьою особою в інтересах кредитора повністю в сумі 156445,98 грн., кредиторські вимоги ВАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»задоволено третьою особою в інтересах кредитора повністю в сумі 184000,00 грн., кредиторські вимоги ОСОБА_3 задоволено третьою особою в інтересах кредитора частково в сумі 30000,00 грн., заборгованість перед іншими конкурсними кредиторами не змінювалася.

В судове засідання 24.03.2010 представник Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва не зявився, про причини неявки не повідомив.

Розпорядник майна Рєзніков О.В. в судовому засіданні просив відмовити Управлінню Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва в задоволенні заяви про визнання поточним кредитором боржника на суму 127 896,15 грн., посилаючись на те, що грошові зобовязання боржника, які виникають після порушення справи про банкрутство, є поточними вимогами згідно із ст. 1 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», які знаходяться у вільному правовому режимі до визнання боржника банкрутом. Поточні вимоги погашаються в процедурі банкрутства. Лише після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні вимоги переходять у категорію конкурсних та повинні бути заявлені в порядку, визначеному ст. 23 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Суд, який розглядає справу про банкрутство зобовязаний відмовити у прийнятті заяв поточних кредиторів з вимогами до боржника, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2010 переглянуто ухвалу Господарського суду м. Києва від 21 грудня 2006 року у справі №43/504-15/266-б та змінено ухвалу Господарського суду м. Києва від 21 грудня 2006 року у справі №43/504-15/266-б, виключивши абзац восьмий пункту першого резолютивної частини ухвали щодо визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»кредитором ВАТ «Лезниківський карєр»з вимогами на суму 246 735,00 грн; відмовлено Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва в задоволенні заяви про збільшення кредиторських вимог у розмірі 994 255,57 грн.; відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва в задоволенні заяви про визнання поточним кредитором боржника на суму 127 896,15 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2010 апеляційну скаргу ТОВ "Омега" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду м. києва від 24.03.2010 -без змін.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва Л.Б. Іванової від 18.06.2010 доручено розгляд справи №43/504-15/266-б здійснювати колегіально у наступному складі суддів: головуючий суддя: Хоменко М.Г. , судді Головатюк Л.Д. та Копитова О.С.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.10.2010 справу № 43/504-15/266-б прийнято до свого провадження судовою колегією у складі Хоменка М.Г. (головуючого), Головатюка Л.Д, та Копитової О.С. та призначено до розгляду на 02.11.2010.

У судовому засіданні 02.11.2010 розпорядник майна Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський карєр" арбітражний керуючий Рєзніков О.В. надав пояснення по суті справи та подав клопотання про дострокове звільнення від обов"язків розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський карєр" в зв"язку з анулюванням ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2010 розгляд справи відкладено на 08.12.2010 та зобов"язано комітет кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський карєр" надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський карєр".

05.11.2010 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський карєр" ОСОБА_3 про призначення розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський карєр" арбітражного керуючого Насон І.М. та додано до нього протокол зборів комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський карєр" від 04.11.2010.

07.12.2010 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови правління Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський карєр" про призначення почеркознавчої експертизи підписів ОСОБА_4, що містяться на документах, якими підтверджуються кредиторські вимоги Компанії "East West Import Exort Compani Limited" до Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський карєр", та докуменах, що підтвержують повноваження представників Компанії "East West Import Exort Compani Limited".

08.12.2010 у судовому засіданні головою комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський карєр" представником Компанії "East West Import Exort Compani Limited" було подано клопотання про призначення розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський карєр" арбітражного керуючого Кандаурову А.П. та додано до нього протокол засідання комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський карєр" від 07.12.2010.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2010 звільнено від обов"язків розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський карєр" арбітражного керуючого Рєзнікова Олексія Вікторовича та призначено розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський карєр" арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну. Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2010 відмовлено голові правління Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський карєр" в задоволенні клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський карєр" задоволено частково, ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.12.2010 у справі № 43/504-15/266-б скасовано частково, в частині призначення розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський карєр" арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни.

14.03.2011 справу № 43/504-15/266-б передано для подальшого розгляду колегії суддів у складі Хоменка М.Г. (головуючого), Головатюка Л.Д. та Копитової О.С.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2011 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 21.04.2011 та зобов"язано Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства надати суду досвідчену кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський карєр".

19.04.2011 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання голови правління Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський карєр" ОСОБА_2 про припинення провадження у справі. Дане клопотання мотивоване тим, що боржник - Відкрите акціонерне товариство "Лезниківський карєр" виконав усі зобов"язання перед кредиторами, що включені до реєстру вимог кредиторів шляхом погашення даних кредиторських вимог.

Представник ВАТ "Завод "Будматеріали" у судовому засіданні 21.04.2011 підтвердив, що кошти від боржника отримано у повному обсязі та претензій до боржника не має.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.04.2011 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 17.05.2011 та зобов"язано заявника (боржника) надати суду додаткові докази погашення кредиторських вимог, а також надати суду письмові пояснення, яким чином були поінформовані кредитори про погашення їх боргу боржником, також зобов"язано всіх кредиторів надати суду письмові пояснення щодо отримання коштів від боржника, зокрема надати суду банківські виписки та інші документи, що підтверджують отримання коштів від боржника.

06.05.2011 до Господарського суду м. Києва надійшов лист Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства з пропозицією винесення на розгляд суду кандидатури арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни для призначення її розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський карєр".

06.05.2011 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський карєр" про залучення до матеріалів справи додаткових доказів, що підтверджують обставини повного погашення кредиторських вимог.

Відкрите акціонерне товариство "Лезниківський карєр" 06.05.2011 до Господарського суду м. Києва надало пояснення щодо зарахування коштів на рахунок кредитора ТОВ "Ясенінафтогаз".

13.05.2011 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський карєр" про залучення до матеріалів справи додаткових доказів, що свідчать про повідомлення кредиторів Компанії "East West Import Exort Compani Limited" та СПД ОСОБА_5 про переказ коштів на депозитний рахунок нотаріуса.

13.05.2011 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський карєр" про залучення до матеріалів справи додаткових доказів, що свідчать про фактичне отримання коштів у повному обсязі кредитором фізичною особою ОСОБА_3 та доказів на підтвердження того, що решта кредиторів повідомлені про наявність коштів на депозитному рахунку приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6

23.05.2011 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення від Коростенської дирекції залізничних перервезень ДТГО "Південно-західна залізниця", в яких зазаначено, що Коростенська дирекція залізничних перервезень ДТГО "Південно-західна залізниця" борг отримала повністю, у сумі 156 445, 96 грн згідно платіжного доручення № 123 від 04.09.2008.

31.05.2011 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення від Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський карєр" по суті заяв Компанії "Іст Вест Імпорт Експорт Лімітед".

Судове засідання, призначене на 01.06.2011, не відбулося у звязку із знаходженням судді Копитової О.С. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 06.06.2011 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 15.06.2011.

У судовому засіданні, що відбулось 15.06.2011, суд розглянув клопотання боржника про припинення провадження у справі №43/504-15/266-б. Дане клопотання вмотивоване тим, що боржник Відкрите акціонерне товариство "Лезниківський карєр" виконав всі зобов"язання перед кредиторами, які були включені до реєстру вимог кредиторів у розмірі 2140442,84грн та затверджені ухвалою Господарського суду м.Києва від 21.12.2006 року. Вищевикладене підтверджується: довідкою Володарсько - Волинської МДПІ від 28.12.2010 р. №5678/10/24-16 про відсутність податкової заборгованості; довідкою Пенсійного фонду України в Володарсько - Волинському районі 28.12.2010 р. №7565 про відсутність заборгованості; копією Договору про переведення боргу від 20.08.2008 р., укладеного між ТОВ «Росбан», ВАТ «Лезниківський кар'єр»та ВАТ «Завод «Будматеріали»;копією платіжного доручення №122 від 27.08.2008 р. про перерахування коштів ВАТ «Завод «Будматеріали»; копією Договору про переведення боргу від 20.08.2008 р., укладеного між ТС «Росбан», ВАТ «Лезниківський кар'єр» та ДТГО "Південно-Західна залізниця"; копією Договору про зміну умов договору про переведення боргу від 20.08.2008 р., укладеного між TOB «Росбан», ВАТ «Лезниківський кар'єр»та ДТГО «Південно - Західна залізниця»;копією платіжного доручення №123 від 03.09.2008 р. про перерахування коштів ДТГО «Південно - Західна залізниця»; копією виписки банку від 23.09.2008 р. про повернення від ДТГО «Південно - Західна залізниця»надлишку сплаченої суми за ВАТ «Лезниківський кар'єр»; копією Договору про переведення боргу від 20.08.2008 р., укладеного між TOB «Росбан», ВАТ «Лезниківський кар'єр»та ВАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго »; копією платіжного доручення №113 від 20.08.2008 р. про перерахування коштів ВАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»; копією платіжного доручення №114 від 20.08.2008 р. про перерахування коштів ВАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»; копією виписки за період з 20.08.2008 р. по 21.08.2008 р. виданої TOB «Росбан»на підтвердження руху коштів по рахунку; копією виписки за період з 26.08.2008 р. по 27.08.2008 р. виданої TOB «Росбан»на підтвердження руху коштів по рахунку; копією виписки за період з 03.09.2008 р. по 04.09.2008 р. виданої TOB «Росбан»на підтвердження руху коштів по рахунку; копією Договору про переведення боргу від 28.09.2008 р., укладеного між TOB «Росбан», ВАТ «Лезниківський кар'єр»та ОСОБА_3; копією видаткового касового ордеру від 28.09.2008 р. про виплату ОСОБА_3 20 000,00 грн.; копією Договору про переведення боргу від 20.11.2008 р., укладеного між TOB «Росбан», ВАТ «Лезниківський кар'єр»та ОСОБА_3; копією видаткового касового ордеру від 21.11.2008 р. про виплату ОСОБА_3 5000,00 грн.; копією видаткового касового ордеру від 26.12.2008 р. про виплату ОСОБА_3 5000,00 грн.; копією виписки про отримання готівки на ВАТ «Лезниківський кар'єр»для виплати ОСОБА_3; копією заяви ВАТ «Лезниківський кар'єр»про приймання грошової суми у депозит для передавання кредитору ОСОБА_3; копією квитанції про зарахування кошів на депозит нотаріуса для передавання кредитору ОСОБА_3; копією платіжного доручення №109 від 21.01.2011 р. про перерахування коштів TOB «Ясенінафтогаз»; копією платіжного доручення №110 від 21.01.2011 р. про перерахування коштів ФОП ОСОБА_5; копією платіжного доручення №111 від 21.01.2011 р. про перерахування коштів на сплату податку з доходів ФОП ОСОБА_5; копією виписки про перерахування коштів TOB «Ясенінафтогаз»; копією виписки про перерахування коштів ОСОБА_5; копією заяви ВАТ «Лезниківський кар'єр»про приймання грошової суми у депозит для передавання кредитору ФОП ОСОБА_5; копією квитанції про зарахування кошів на депозит нотаріуса для передавання кредитору ФОП ОСОБА_5; копією платіжного доручення №97 від 19.01.2011 р. отримувач ДПІ у Печерському районі м. Києва; копією платіжного доручення №96 від 19.01.2011 р. отримувач ДПІ у Печерському районі м. Києва; копією виписки про перерахування коштів ДПІ у Печерському районі м. Києва;копія довідки ВАТ «Лезниківський кар'єр»про зарахування від'ємного значення ПДВ за вересень 2009 p., що є погашенням податкового боргу включеного до реєстру вимог кредиторів ДПІ у Печерському районі м. Києва;копією Декларації з податку на додану вартість за вересень 2009 р.,поданої ВАТ «Лезниківський кар'єр»; копією заяви ВАТ «Лезниківський кар'єр»про приймання грошової суми у депозит для передавання кредитору Фірмі West Import Export Company Limited»; копією квитанції про зарахування кошів на депозит нотаріуса для передавання кредитору Фірмі West Import Export Company Limited»(копії наявні у матеріалах справи).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобов"язання перед кредиторами.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання боржника та припинити провадження у справі №43/504-15/266-б про банкрутство ВАТ «Лезниківський кар'єр».

Що стосується заперечень Фірми " West Import Export Company Limited"(далі- кредитор) щодо припинення провадження у справі №43/504-15/266-б, які полягають в тому, що нотаріусом було надіслано повідомлення з вказівкою значно меншої суми боргу, а також, що перерахування коштів у гривні, на думку кредитора, є неналежним виконанням зобов"язання суд зазначає наступне.

В повідомленні нотаріусом була допущена помилка. Тому, на адресу представника кредитора нотаріусом було направлено повторне повідомлення, в якому вказано, що кредитор Фірма West Import Export Company Limited»має можливість отримати 881 645,96 гривень (копія додається). Тобто повну суму заборгованості включену до реєстру.

Позицію неналежного виконання зобов"язання боржником кредитор обґрунтовує тим, що зобов'язання виникло на підставі Договору №03/0503 від 19.05.2003 р. про надання кредиту в доларах США, тому має бути виконано у такій же валюті.

Відповідно до глави 3 Положення про порядок та умови торгівлі іноземною валютою, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 10.08.2005 р. № 281 визначено, що резиденти мають право купувати, обмінювати іноземну валюту з метою виконання зобов'язань за кредитними операціями в іноземній валюті на підставі таких документів:

-оригіналу кредитного договору (договору позики), що підтверджує потребу виконання резидентом зобов'язань в іноземній валюті (включаючи проценти, комісійні винагороди, неустойки тощо), та його копії;

-оригіналу реєстраційного свідоцтва (додатка), індивідуальної ліцензії (додатка) Національного банку на одержання резидентом кредиту, позики в іноземній валюті (далі - кредит) від іноземного кредитора (далі - реєстраційне свідоцтво (індивідуальна ліцензія)] та його копії.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема, із заперечень кредитора,на підставі Додаткової угоди №1 укладеної між ним та боржником з 19.07.2005 р. припинена чинність Кредитного Договору №03/0503, укладеного боржником з Фірмою West Import Export Company Limited».

В зв'язку з цим, боржник ВАТ «Лезниківський кар'єр»не має права купувати долари для переказу їх кредитору по договору, який вже не діє. В даному випадку, придбання доларів ВАТ «Лезниківський кар'єр» буде порушенням вимог чинного законодавства.

Так, згідно з п.1.7. Положення про порядок отримання резидентами кредитів, позик в іноземній валюті від нерезидентів і надання резидентами позик в іноземній валюті нерезидентам, затвердженим Постановою Правління Національного банку України від 17,06.2004 р. №270 договори, які передбачають виконання резидентами-позичальниками боргових зобов'язань в іноземній валюті перед нерезидентами за залученими від них кредитами, підлягають обов'язковій реєстрації Національним банком. Резидентам- позичальникам, які не є банками, видають реєстраційні свідоцтва територіальні управління Національного банку (далі - територіальні управління).

Головним управлінням НБУ по м. Києву і Київській області було видано ВАТ «Лезниківський кар'єр»Реєстраційне свідоцтво НБУ №2559, що підтверджує реєстрацію договору та містить інформацію про банк, який обслуговує кредит. Цим банком за свідоцтвом є ПАТ «Кредитпромбанк».

На даний час Реєстраційне свідоцтво НБУ №2559 не діє, 18.04.2008 р. анульовано, що підтверджується листом ПАТ "Кредитпромбанк" від 12.04.2010 №0410/15.

Відповідно до п.2.16 Положення про порядок отримання резидентами кредитів, позик в іноземній валюті від нерезидентів і надання резидентами позик в іноземній валюті нерезидентам, затвердженим Постановою Правління Національного банку України від 17,06.2004 р. №270 анульовані реєстраційні свідоцтва (індивідуальні ліцензії) не поновлюються.

Таким чином, ВАТ «Лезникіський кар'єр» не має права купувати іноземну валюту (долари США), а отже і здійснювати такі перекази Фірмі West Import Export Company Limited»через обслуговуючий кредит банк - ПАТ «Кредитпромбанк»без наявності діючого Кредитного Договору №03/0503 від 19.05.2003 p., що був укладений з Фірмою West Import Export Company Limited»та оригіналу діючого реєстраційного свідоцтва, яке підтверджує реєстрацію цього договору НБУ.

З огляду на вказані обставини та беручи до уваги вимоги законодавства, повернення боржником боргу у гривні є належним виконанням зобов'язання і єдиним можливим способом його виконання.

Оскільки, згідно зі ст.533 Цивільного кодексу України (валюта виконання грошового зобов'язання) зазначено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Договір припинив чинність з моменту підписання додаткової угоди про його розірвання, а Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, інший порядок визначення грошового еквіваленту зобов'язання вираженого в іноземній валюті.

Так, згідно зі ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. Склад і розмір грошових зобов'язань, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2006 р. у справі № 43/504-15/266-6 про банкрутство ВАТ «Лезниківський кар'єр» боргове зобов'язання, яке виникло в доларах США з моменту затвердження реєстру зафіксовано та переведено у національну валюту України - гривну.

За нормами законодавства, що регулюють валютні операції на території України боржник не має права платити кредитору за розірваним договором та без реєстраційного свідоцтва, що підтверджує реєстрацію цього договору у НБУ.

Отже, ВАТ «Лезниківський кар'єр»має право за законодавством України сплатити борг цьому кредитору тільки в національній валюті України у розмірі, що включений до реєстру і становить: 881645,96 грн. (вісімсот вісімдесят однієї тисячі шістсот сорока п'яти гривень 96 коп.). Вказані кошти внесені на депозитний рахунок нотаріуса, що підтверджено наявними у матеріалах справи доказами.

Відповідно до ст.537 Цивільного кодексу України внесення боргу на депозитний рахунок нотаріуса є належним виконанням зобов'язання.

Таким чином, зобов'язання перед усіма кредиторами за реєстром виконано. В тому числі й перед кредитором Фірмою West Import Export Company Limited». Тому, відсутні підстави для продовження процедури банкрутства, яка за своїм змістом передбачає здійснення заходів спрямованих на задоволення грошових вимог кредиторів, що включені до реєстру.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Припинити провадження у справі №43/504-15-266-б.

2. Дію мароторію припинити.

3. Зобов"язати державного реєстратора Печерської районної у місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення провадження у справі №43/504-15-266-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Лезниківський кар'єр» (код ЄДРПОУ 00292468).

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

Головуючий суддя М.Г. Хоменко

Судді Л.Д. Головатюк

О.С. Копитова