Рішення № 17266327, 15.03.2011, Лисянський районний суд Черкаської області

Лисянський районний суд Черкаської області

, м , тел. (факс):

___________________

15.03.2011 Справа №: 2-57/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Бесараб Н.В.

за участю секретаря Гонтар І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не зявився, але направив на адресу суду заяву з уточненими позовними вимогами та просить розглянути справу без його участі. Позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач неодноразово викликався в судове засідання в тому числі і через засоби масової інформації та був належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи, але жодного разу не зявився та не повідомив суд причини своєї неявки. За таких обставин, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи, оскільки позивач не заперечував проти такого порядку розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_3 16.10.2007 року був укладений кредитний договір №400022371 (експрес для дому) про надання кредиту на загальну суму 14739,85 грн. у тимчасове користування до 07.10.2010 року. У звязку зі змінами в діючому законодавстві Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»було перейменоване в Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Згідно з п.1.3 Договору відповідачу було надано грошові кошти на придбання товарів/послуг та оплату послуг банку. Меморіальним ордером від 08.10.2007 №53525 перераховано від імені відповідача 13400 грн. за товар, згідно з п.2.2 договору. Меморіальним ордером від 08.10.2007 №53526 перераховано 1339,85 грн. комісії за відкриття кредитного рахунку, згідно з пп. «д»п.1.1 договору.

Згідно з п.2.8 договору, погашення позичальником заборгованості по кредиту та процентах здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 741,32 грн. Ця сума також включає 293,32 грн. комісії, що передбачено пп. «г»п.1.1 договору. Дата сплати заборгованості по кредиту встановлюється п.2.7 договору: 06 числа кожного місяця. Строк кредитування за договором становить 36 місяців.

Свої обовязки по договору позивач виконав повністю, а відповідач ухиляється від виконання умов договору та допустив заборгованість по сплаті кредиту станом на 10.03.2011 в розмірі 18670 грн.69 коп., що складається із:

-14179,19 грн. заборгованість за кредитом;

-3525,46 грн. заборгованість по комісії;

-966,04 грн. плата за пропуск платежів.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частина 2 ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно зі ст.1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитодавцеві кредит та сплатити проценти, у строк та на умовах встановлених договором.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 належним чином умови договору не виконує, допустив заборгованість по сплаті кредиту, тому з нього необхідно стягнути в користь позивача суму боргу за кредитом, комісії та плату за пропуск платежів у розмірі 18670 грн.69 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь позивача 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрати по сплаті державного мита в сумі 216,71 грн., 120 грн. витрати на розміщення оголошення в засобах масової інформації про виклик до суду відповідача, а всього 456,71 грн.

Керуючись ст.ст.526, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 15,15-1,30,62, 88, 202, 202-1, 203, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк) (ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, транзитний рахунок №37396880020 в головному управлінні НБУ по м.Києві і області) м.Київ, вул.Зоологічна, 5 18670,69 (вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят) гривень 69 копійок заборгованості за кредитом, комісії та плати за пропуск платежів.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк) (ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, транзитний рахунок №37396880020 в головному управлінні НБУ по м.Києві і області) м.Київ, вул.Зоологічна, 5 120,00 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрати по сплаті державного мита в сумі 216,71 (двісті шістнадцять) гривень 71 копійка та 120 (сто двадцять) грн. витрати на розміщення оголошення в засобах масової інформації про виклик до суду відповідача, а всього 456,71 (чотириста пятдесят шість) грн. 71 копійка.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Черкаської області через Лисянський районний суд Черкаської області.

Суддя Бесараб Н. В.