Вирок № 17265774, 13.07.2011, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-152/11 р.

Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2011 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Канівського міськрайонного суду

Черкаської області

В складі:

головуючого - судді Штих К.М.

при секретарі Захарченко В.В.

за участю прокурора Пампущенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі справу

по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя м. Канева Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, українця, студента 4-гокурсу Черкаського східноєвропейського університету економіки та кібернетики, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого.

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ :

Що ОСОБА_1 восени 2010 року, переслідуючи ціль незаконного придбання наркотичного засобу без мети збуту, на узбіччі дороги в с. Ліпляво Канівського району Черкаської області, зірвав верхівки двох рослин дикорослих конопель. Придбаний наркотичний засіб незаконно перевіз при собі в маршрутному автобусі до власної квартири, що по АДРЕСА_1. На балконі висушив частини рослин конопель та подрібнив їх шляхом перетирання руками. Таким чином незаконно виготовив 7,65 грамів наркотичного засобу - канабісу (марихуани), який незаконно зберігав без мети збуту до моменту вилучення працівниками міліції 11.05.2011 року.

В судовому засіданні підсудний, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно 11.05.2011 року близько 11.00 год. він перебував на території автовокзалу, що по вул. 206 Дивізії в м. Каневі Черкаської області. В той час до нього підійшли два працівника міліції в форменому одязі для того щоб перевірити його документи та з його особистого дозволу провели його особистий огляд. Після чого в його рюкзаку працівниками міліції в присутності понятих було виявлено паперовий згорток з сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є коноплею. Даний огляд проводився з дотриманнями всіх норм чинного законодавства. Після особистого огляду він пояснив, що дана речовина є коноплею, яку він восени 2010 року, перебуваючи на території с. Ліпляво Канівського району Черкаської області та побачивши на узбіччі проїжджої частини зірвав руками декілька верхових частин рослини коноплі, після чого він на маршрутному автобусі перевіз дані частини рослини при собі до м. Канева Черкаської області, за місцем його проживання, де в квартирі він їх висушив, подрібнив і розклав її в паперових згортків, яку він хотів зберігати для власного вживання шляхом паління. Дані паперові пакунки працівниками міліції за участю понятих було вилучено до Канівського МВ. У вчиненні злочину щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

В суду немає сумнівів в правдивості показів підсудного, а тому суд, вважає за доцільне обмежити обсяг доказів по справі допитом підсуднього. При цьому підсудньому роз"яснені права і можливі наслідки застосування положень ч.3 ст.299 КПК України.

Оцінюючи та аналізуючи детальні покази підсудного ОСОБА_1, даними ним в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене підсудному обвинувачення доказане.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсуднього, який по місцю свого проживання та навчання характеризується позитивно (а.с. 68, 69).

До обставин справи, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1, на підставі ст.66 КК України, суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік, є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи 4-та категорія.

Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК, судом не встановлені.

З урахуванням всіх обставин справи, що помякшують покарання підсуднього ОСОБА_1, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, обмежившись штрафом.

Cудові витрати по справі в сумі 562 грн. 56 коп. за проведення судово-химічної експертизи покласти на підсуднього.

Речові докази підлягають знищенню.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Міра запобіжного заходу зміні не підлягає.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1залишити підписку про невиїзд, а після вступу вироку в законну силу відмінити.

Речові докази по справі особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (маріхуана) вагою: 1,69 г., 1,37 г., 2,30 г., 0,33 грамів, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Канівського МВ, знищити.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в сумі 562 грн. 56 коп. за проведення судово-химічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

На вирок може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення учасниками процесу.

Головуючий К . М . Штих