Вирок № 17264592, 16.05.2011, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-87/11 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2011 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Канівського міськрайонного суду Черкаської області

у складі: головуючого - судді Дубенець М.І.

секретаря Шпарьова М.І.

прокурора Пампущенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця , освіта середньо-спеціальна , не працюючого, раніше судимого 28.03.2006 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, судимість знята та погашена

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 , ч.1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ :

підсудний ОСОБА_1 в кінці січня 2011 року незаконно придбав шляхом безоплатного отримання від невстановленої досудовим слідством особи наркотичний засіб рослинного походження - канна біс ( марихуана) , в кількості 14,59 грам ,який незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту у власній квартирі за адресою АДРЕСА_1 до моменту виявлення і вилучення працівниками міліції 07.02.2011року. Він же , ОСОБА_1, після вчиненого злочину, передбаченого ст.. 309 КК України, 07.02.2011року перебуваючи у власній квартирі за адресою АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту , за допомогою сита ,подрібнив частину раніше придбаного наркотичного засобу, таким чином незаконно виготовив 1,902 грама особливо небезпечного наркотичного засобу рослинного засобу рослинного походження канна бісу ( марихуана) . Даний наркотичний засіб ОСОБА_1 переніс при собі до магазину « Диво» по вул.. Г.Дніпра в м. Каневі Черкаської області , де незаконно збув за 30 грн. ОСОБА_2 , якому було доручено проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_1

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307 , ч.1ст. 309 КК України, визнав повністю та детально пояснив, що в кінці січня 2001 року до нього прийшов друг ОСОБА_7 , прізвища та адреси якого він не знає, та приніс пакет із зернами коноплі в яких були частини гілок та листя рослин коноплі , які були вже висушені. Пакет залишив йому для власних потреб - для куріння. Він перебрав дані зерна шляхом просіювання через сито та вибрав із них залишки листя , а решту залишив на кухні . Листя яке провіяв через сито курив. 07.02.2011 року до нього зателефонував його знайомий ОСОБА_3 та попросив допомогти йому купити десь коноплі сірникову коробку. Він сказав , що у нього є трохи листя коноплі, але повної коробки не було , а лише половина. ОСОБА_3 сказав , що у нього є 30 грн. та попросив його продати на 30 грн. на що він погодився. Він пішов на кухню та із схованки дістав пакет із зернами коноплі, пересіяв їх скрізь сито . Те що не пересіяв поклав до пакету, а перетерте листя в якому траплялось насіння завернув у шматок паперу та поклав у кишеню пішов до магазину « ДИВО» . Коли він проходив по вулиці М.Рибалко біля будинку № 1 першого під»їзду побачив трьох хлопців один з них був ОСОБА_3 , він побачив його та покликав підійти до магазину « Диво» , на світло . Вони пішли до входу в магазин, де ОСОБА_3 дав йому 30 грн. , а він, ОСОБА_1, дав пакунок з коноплею після чого відразу до нього підійшли працівники міліції , в присутності понятих у нього було вилучено гроші в сумі 30 грн. та в його присутності звірили номера купюр, та у ОСОБА_3 вилучили пакунок з коноплею.У вчиненому щиро кається , просить суворо його не карати, волі не позбавляти..

В суду немає сумнівів в правдивості та добровільності показів підсудного ОСОБА_1, а тому суд, вважає за доцільне обмежити обсяг доказів по справі допитом підсудного, вивченням характеризуючих особу підсудного даних. При цьому учасникам судового розгляду розяснено наслідки, передбачені ст. 299 КПК України щодо, обсягу досліджуваних доказів по справі.

Оцінюючи та аналізуючи детальні покази підсудного ОСОБА_1 , даними ним в судовому засіданні, суд вважає, що предявлені підсудному обвинувачення за ч. 2 ст. 307,ч.1ст. 309 КК України доказані.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту та за ч.2ст. 307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України .

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю свого проживання характеризується позитивно.

До обставин справи, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_4 суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те, що він являється потерпілим від аврії на ЧАЕС ( 4 категорія).

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи пом”якшуючі вину обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме щире каяття, те що підсудний ОСОБА_1, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, являється потерпілим від аварії на ЧАЕС ( 4 категорія) та відсутність обставин, що обтяжують покарання, що значно зменшують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без відбуття покарання, як це передбачено ст.75 КК України з випробуванням та з застосуванням до нього обов”язків, передбачених п.п.2,3,4 ст. 76 КК України.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_1. підписка про невиїзд - зміні не підлягає.

Речові докази по справі:

-пакет з полімерного матеріалу з речовиною зеленого кольору , картонна коробка жовтого кольору, які перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів Канівського МВ підлягають знищенню;

-гроші в сумі 30 грн. підлягають передачі на депозитний рахунок Канівського МВ.

Судові витрати по справі в сумі 846 грн.84 коп. за проведення судово-хімічних експертиз підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309 ч. 2 ст.307 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1ст. 309 КК України 2 ( два) роки позбавлення волі ;

- за ч. 2 ст. 307 КК України 5 (п”ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити засудженому ОСОБА_1 до відбування - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна .

Згідно ст.75 КК України, вирок в частині позбавлення волі засудженому ОСОБА_1 не приводити до виконання, звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки .

У відповідності до п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без відома органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу, після чого відмінити.

Речові докази по справі:

-пакет з полімерного матеріалу з речовиною зеленого кольору , картонна коробка жовтого кольору, які перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів Канівського МВ - знищити ;

-гроші в сумі 30 грн. передати на депозитний рахунок Канівського МВ.

Судові витрати по справі в сумі 846 грн. 84 коп. за проведення судово-хімічної експертизи стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 312542 72210063 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення .

ГоловуючийМ . І . Дубенець