Справа № 3-14098/07
ПОСТАНОВА
19 березня 2007 року Суддя Рівненського міського суду
Н.Ю.Музичук розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в м.Рівне про притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1983 року народження, громадянина України, бармена кафеІНФОРМАЦІЯ_1 приватного підприємця ОСОБА_2,проживаючого в м.Рівне, АДРЕСА_1, раніше до адмінвідповідальності не притягнутого, за ст.155-1 ч.І КУпАП,
встановив:
15 лютого 2007 року в кафеІНФОРМАЦІЯ_1, в м.Рівне, поАДРЕСА_2, виявлене допущене барменом ОСОБА_1. порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, яке виразилось в незабезпеченні відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків на 219 грн. 00коп.
Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.І КпАП України.
Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення підтверджується наявними у справі доказами.
Враховуючи характер та важкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважається за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді відповідного розміру штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п.1, 285 КУпАП, суд -
постановив:
Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в дохід держави.
Штраф внести на розрахунковий рахунок 31113106700002 в банку ГУДК в Рівненській області МФО 833017, ЗКПО 22586331, код платежу 21081100.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 1726389, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.03.2007. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-14098/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: