Постанова № 1726333, 25.03.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

                                                                                     Справа №2-а-1803/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2008 року                                  09 год. 10 хв.                                            м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Паршутич С.Л. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Кіндрат З.М. (копія довіреності в матеріалах справи);

відповідача: представник Коритнюк В.О. (копія довіреності в матеріалах справи); 

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства – фірми “А.М.И.Д.” до Державної податкової інспекції у м.Рівне про зняття адміністративного арешту у вигляді зупинення операцій по рахунках, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач  - Приватне підприємство – фірма “А.М.И.Д.” – звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекція у м.Рівне про зняття адміністративного арешту у вигляді зупинення операцій по рахунках Приватного підприємства – фірми “А.М.И.Д.”: №26004011190980 (в Рівненській філії КБ ”Фінанси та кредит”, м.Рівне, вул. Відінська,41, МФО 333603 (КБ “Фінанси та кредит”, м.Київ, вул. Артема,60, МФО 300131)); № 26006101013457 (Рівненська філія АБ ”Укоопспілка”, м.Рівне. вул.Чорновола,13, МФО 333432 (АБ ”Укоопспілка”, м.Київ, вул.Хрещатик, 7/11,МФО 322625)).

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, яка викладена в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що Державною податковою інспекцією у м.Рівне було проведено планову документальну перевірку з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства приватного підприємства – фірми “А.М.И.Д.”, про що складено акт № 1/23-100/32230333 від 08.01.2008 року. За результатами перевірки було донараховано 30000 грн. і дана сума була сплачена позивачем. А відтак, підстави для застосування адміністративного арешту у вигляді зупинення операцій по рахунках відпали. ДПІ у м.Рівне не заперечує щодо зняття адміністративного арешту, застосованого до ПП – фірми “А.М.И.Д.”.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи та надані безпосередньо в судовому засіданні.

  Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, дослідивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що адміністративний позов підлягає до задоволення  повністю.

Суд виходив з наступного.

14.11.2007 року у справі № 2-а-731/08 Рівненським окружним адміністративним судом було прийнято постанову про застосування адміністративного арешту у вигляді зупинення операцій на рахунках Приватного підприємства - фірми «А.М.И.Д.» строком на 120 днів, яка набула законної сили.

Вказана постанова мотивована тим, що згідно до  п.п. «г» підпункту 9.1.2 ст. 9 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (в подальшому по тексту судової  постанови іменовано – Закон 2181), п. 5.4. розділу 5 Порядку застосування адміністративного арешту активів платників податків (затв. наказом ДПА України N386 від 25.09.2001р. та зар. в Міністерстві  юстиції України 5 жовтня 2001 р. за N865/6056. (далі по тексту судової постанови іменовано - Порядок))  арешт активів може бути застосовано у випадку відмови платника податків від проведення документальної перевірки за наявності законних підстав для її проведення або від допуску посадових осіб податкового органу до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів або пов’язані з отриманням інших об’єктів оподаткування.

Судом було встановлено факт відмови платника податку від проведення документальної перевірки за наявності законних підстав для її проведення, що стало підставою для застосування адміністративного арешту у вигляді зупинення операцій на рахунках Приватного підприємства - фірми «А.М.И.Д.».

Оскільки вказана постанова набрала законної сили, Рівненським окружним судом було видано виконавчий лист.

28.01.2008 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції винесено постанову про арешт активів боржника (а.с.3), відповідно до якої накладено арешт на рахунки Приватного підприємства – фірми “А.М.И.Д.”: №26004011190980 (в Рівненській філії КБ ”Фінанси та кредит”, м.Рівне, вул. Відінська,41, МФО 333603 (КБ “Фінанси та кредит”, м.Київ, вул. Артема,60, МФО 300131)); № 26006101013457 (Рівненська філія АБ ”Укоопспілка”, м.Рівне. вул.Чорновола,13, МФО 333432 (АБ ”Укоопспілка”, м.Київ, вул.Хрещатик, 7/11,МФО 322625)).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем – Державною податковою інспекцією у м.Рівне було проведено планову документальну перевірку з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства приватного підприємства – фірми “А.М.И.Д.”, про що складено акт № 1/23-100/32230333 від 08.01.2008 року (а.с.13-29).

Перевіркою встановлено порушення: п.5.1 ст .5, п.п  5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємства”, що призвело до заниження податку на прибуток підприємства, що підлягає сплаті до бюджету на 20000,00 грн.; п.п. 3.1.3 п. 3.1. ст. 3, п.7.1 ст. 7, п.п 8.1.1., 8.1.2. п.8.1. ст. 8, п.п. “а” п.19.2 ст. 19, п.п. “а” п.п. 20.3.1, п.п 20.3.2 п. 20.3 ст. 20 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”, а саме не утриманий і не перерахований податок з доходів фізичних осіб в сумі 296,40 грн. за 2005 рік. За результатами перевірки було донараховано 30000 грн. по податковому повідомленню-рішенню № 0000072342/0/23-121 від 21.01.2008 року. 

Позивачем сплачено до бюджету суми визначених відповідачем податкових зобов’язань, що підтверджується копіями платіжних доручень (а.с.11-12) та поясненнями представників сторін.

Керуючись п.п. 9.6 п. 9 Порядку, згідно якого продовження строку застосування адміністративного арешту активів у вигляді зупинення операцій на рахунках платників податків та відновлення операцій за цими рахунками здійснюється виключно за рішенням суду, ДПІ у м.Рівне не заперечує щодо зняття адміністративного арешту, застосованого до Приватного підприємства – фірми “А.М.И.Д.” у вигляді зупинення операцій на рахунках №26004011190980 (в Рівненській філії КБ ”Фінанси та кредит”, м.Рівне, вул. Відінська,41, МФО 333603); № 26006101013457 (Рівненська філія АБ ”Укоопспілка”, м.Рівне. вул.Чорновола,13, МФО 333432).  

За таких обставин, підстави для застосування адміністративного арешту у вигляді зупинення операцій по рахунках відпали.

Таким чином, позов Приватного підприємства – фірми “А.М.И.Д.” підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України, судові витрати присуджуються з Державного бюджету на користь позивача.

Керуючись статтями 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства – фірми “А.М.И.Д.” задоволити повністю.

Зняти адміністративний арешт у вигляді зупинення операцій по рахунках Приватного підприємства - фірми “А.М.И.Д.”: №26004011190980 (в Рівненській філії КБ ”Фінанси та кредит”, м.Рівне, вул. Відінська,41, МФО 333603 (КБ “Фінанси та кредит”, м.Київ, вул. Артема, 60, МФО 300131)); № 26006101013457 (Рівненська філія АБ ”Укоопспілка”, м.Рівне. вул.Чорновола,13, МФО 333432 (АБ ”Укоопспілка”, м.Київ, вул.Хрещатик, 7/11,МФО 322625)).

Присудити з державного бюджету на користь позивача - Приватного підприємства – фірми “А.М.И.Д.” судовий збір в розмірі 3,40  грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

             Суддя                                                                                                     С.М.Шевчук

Повний текст постанови складено 27.03.2008 року.

Постанова не набрала законної сили.

            Суддя                                                                                                     С.М.Шевчук