Постанова № 17261401, 11.07.2011, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 4-76/11

11.07.2011

ПОСТАНОВА

іменем України

11.07.2011 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавка А.С.

за участю прокурора Дзененка О.В.

розглянувши подання старшого слідчого Звенигородської міжрайонної прокуратури Кухаренка О.В. про накладення арешту на грошові вклади

в с т а н о в и в:

Постановою Звенигородського міжрайонного прокурора від 05.05.2011 року порушено кримінальну справу щодо службових осіб Пединівської сільської ради Звенигородського району за фактом службового підроблення та пособництва, тобто умисного сприяння по усуненню перешкод для використання завідомо підробленого документу шляхом його видачі за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, 27 ч. 5, ст. 358 ч. 3 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що після 21.10.2007 року в робочий час в приміщенні Пединівської сільської ради Звенигородського району на прохання гр. ОСОБА_2 з метою сприяння останньому в отриманні спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, умисно посвідчили заповіт від ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 датою 16.10.2007 року, в якому ОСОБА_2 особисто розписався від імені померлого ОСОБА_3 та отримавши вказаний заповіт ОСОБА_2 05.09.2008 року отримав у Звенигородській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що складалась з грошових вкладів з нарахованими відсотками, компенсаціями, компенсаційними сертифікатами, усіма послідуючими індексаціями по рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6 у філії № 2970/024 Звенигородського відділення ВАТ «Ощадбанк»на загальну суму 18363,65 гривень. Під час досудового слідства стало відомо, що ОСОБА_2 з одного з вказаних рахунків зняв грошові кошти.

Потерпілою ОСОБА_4 під час досудового слідства заявлено цивільний позов на суму 116196,05 гривень.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання просить його задовольнити та накласти арешт на грошові вклади по рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6 у філії № 2970/024 Звенигородського відділення ВАТ «Ощадбанк».

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Ст. 126 КПК України передбачено, що забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна проводиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт. Накладення арешту на видаткову частину рахунку проводиться виключно за рішенням суду.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення цивільного позову у вказаній кримінальній справі подання старшого слідчого Звенигородської міжрайонної прокуратури слід задовольнити та накласти арешт на зазначені рахунки.

На підставі ст. ст. 59, 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», керуючись ст. ст. 14-1, 125, 126 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання слідчого Звенигородської міжрайонної прокуратури Кухаренка О.В. задовольнити.

Накласти арешт грошові вклади по рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6 у філії № 2970/024 Звенигородського відділення ВАТ «Ощадбанк»(МФО 352557, код ЄДРПОУ 02767059), що знаходиться в м. Звенигородка, Черкаської області, пров. Островського, 1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя