Вирок № 17261209, 29.06.2011, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 1-144 /2011р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд у складі

головуючого судді: Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін Н.М.

участю прокурора: Короп В.П.

потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Звенигородка Черкаської області, жителька АДРЕСА_1, українка, громадянка України, неодружена, непрацююча, освіта повна середня, раніше не судима в скоєні

злочину передбаченого ст.185 ч.1, ст.. 185 ч.2, ст.. 309 ч.1 КК України;-

в с т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_3 21.02.2010 року близько 19 год. 00 хв. перебуваючи в м. Звенигородка Черкаської області біля будинку № 22 по вул. Софії Терещенко, з метою таємного викрадення чужого майна, умисно з корисливою метою, впевнившись у відсутності сторонніх осіб та господаря автомобіля, шляхом вільного доступу відчинила незачинені ліві передні дверки автомобіля ВАЗ-2108 державний номер НОМЕР_1, який на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_1 та відчинивши вказані дверки автомобіля проникла в середину, звідки таємно викрала авто магнітолу „Pioneer”-AVI 40001 вартістю 700 грн., чим заподіяла потерпілому ОСОБА_1 майнової шкоди на вказану суму, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла у невідомому напрямку.

Вона-ж, повторно 21.02.2010 року близько 20 год. 00 хв. перебуваючи в м. Звенигородка Черкаської області біля будинку № 19 по вул. Шевченка, з метою таємного викрадення чужого майна, умисно з корисливою метою, впевнившись у відсутності сторонніх осіб та господаря автомобіля, шляхом вільного доступу відчинила незачинені ліві передні дверки автомобіля ВАЗ-2101 державний номер НОМЕР_2, який на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_2 та відчинивши вказані дверки автомобіля проникла в середину, звідки таємно викрала авто магнітолу „LG”- LAC-UA150 вартістю 300 грн., чим заподіяла потерпілому ОСОБА_2 майнової шкоди на вказану суму, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла у невідомому напрямку.

Вона-ж, 14.05.2011 року близько 09 год. 00 хв., перебуваючи на території Звенигородського сміттєзвалища, що розташоване в м. Звенигородка по вул. Складській Черкаської області, знайшла газетний згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1176 від 27.05.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана), загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 25,90 грам та достовірно знаючи, що знайдена нею подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом забрала її собі, чим незаконно придбала та зберігав при собі без мети збуту, для власних потреб.

ОСОБА_3 14.05.2011 року коли перебувала, на автобусній зупинці по вул. Складській м. Звенигородка Черкаської області, яка розташована поблизу кафе-бару „Діамант” і курила сигарету, вона була затриманий працівниками міліції та доставлена до кабінету № 203 Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області, де вході проведення її особистого огляду речей о 11 год. 30 хв., в неї було виявлено та вилучено в правій кишені її штанів газетний згорток з вмістом вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (марихуана), який вона незаконно придбала та незаконно зберігала при собі без мети збуту, для власних потреб.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 в інкримінуємих злочинах за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 309 ч. 1КК України, вину визнала повністю, пояснила що в кінці лютого 2010 року по вул. Шевченка м. Звенигородка Черкаської області із салона автомобіля викрала авто магнітолу, потім через деякий час з іншого автомобіля також викрала авто магнітолу. Через декілька днів на ринку м. Звенигородка вона продала викрадені авто магнітоли.

Також вона 14.05.2011 року знаходилася на Звенигородському сміттєзвалищі, що розташоване по вул. Складській в м. Звенигородка Черкаської області, на якому вона збирала різний металобрухт та макулатуру, коли вона збирала це було близько 09 год. 00 хв. то помітила газетний згорток, який підняла, а потім розгорнула і побачила, що в газетному згортку знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а коли вона понюхала і зрозуміла, що в газетному згортку знаходиться наркотичний засіб „Конопля”, яку вона вирішила забрати собі, для власних потреб з метою покурити. Потім вона поклала газетний згорток із коноплею до своєї кишені штанів і почала продовжувати далі шукати металобрухт. Через деякий час вона пішла до автобусної зупинки, яка розташована біля кафе-бару „Діамант” в м. Звенигородка Черкаської області та коли перебувала на зупинці і курила сигарету це було близько 11 год. 00 хв. то до мене підійшли працівники міліції, які мені відрекомендувалися і пояснили, що курити в громадських місцях заборонено і запропонували мені пройти з ними до відділку міліції, де на пропозицію працівників міліції вона погодилася і пішла з ними до Звенигородського РВ УМВС де в кабінеті № 203 жінкою міліціонером в присутності двох понятих жіночої статі було проведено її особистий огляд речей, в ході якого в правій кишені її джинсових штанів було виявлено газетний згорток з вмістом у ньому наркотичного засобу „Коноплі”, яку вона знайшла на Звенигородському сміттєзвалищі. Де виявлений у неї газетний згорток з вмістом наркотичного засобу було вилучено та поміщено в її присутності та присутності двох понятих до поліетиленового пакету, горловина якого була перевязана ниткою кінці яких були скріплені биркою з відбитком печатки „Для пакетів” Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області, де на бирці було засвідчено її підписом та підписами двох понятих.

Потерпілий ОСОБА_1, суду пояснив що у нього у власності мається автомобіль червоного кольору ВАЗ-2108 державний номер якого НОМЕР_1. У нічний час він завжди залишає свій автомобіль біля другого підїзду будинку № 22 по вул. С. Терещенко в м. Звенигородка Черкаської області. 21.02.2010 року близько 18 год. 00 хв. він приїхав до свого місця проживання на вищевказаному автомобілі і залишив його біля другого підїзду. Потім вже близько 22 год. 30 хв. він вийшов із квартири і підійшов до свого автомобіля та помітив, що у салоні автомобіля відсутня авто магнітола „Pioneer”-AVI 40001. Дверцята автомобіля були не пошкоджені. Хто міг вчинити крадіжку його авто магнітоли він не знає.,

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що він проживає за адресою АДРЕСА_2. У нього у власності мається автомобіль ВАЗ-2101 державний номер якого НОМЕР_2. 21.02.2010 року близько 20 год. 00 хв. він на своєму вищевказаному автомобілі приїхав до будинку в якому проживає. Коли він вийшов із свого автомобіля то двері не зачини, так як відразу повинен був їхати до аптеки, щоб купити ліки. Коли він вийшов із свого автомобіля то відразу піднявся у свою квартиру і був там близько 15 хвилин, після чого він знов вийшов з підїзду та сівши до автомобіля виявив, що із салону його автомобіля зникла авто магнітола „LG”- LAC-UA150. Хто міг вчинити крадіжку його авто магнітоли він не знає.,

Винність підсудної у вчинені злочинів в судовому засіданні доведено доказами зібраними в справі перевірені судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в наслідок повного об”єктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред”явлене обвинувачення доведено повністю.

Суд дії підсудної ОСОБА_3 кваліфікує за ст.1895 ч.1, ст.. 185 ч.2, ст.. 309 ч.1 КК України;

- ст. 185 ч. 1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

- ст. 185 ч. 2 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

- ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

Пом”якшуючі вину обставини визнання вини,щире каяття в скоєному.

Обтяжуючі вину обставини не встановлено.

Суд рахує, що до підсудної ОСОБА_3 необхідно вибрати покарання у вигляді позбавлення волі, так як вона скоїла декілька злочинів.

Речові докази: пакет з наркотичним засобом каннабіс масою 27.89 грама,- знищити.

Судові витрати в сумі 281.28 грн. за проведення судово-хімічної експертизи необхідно стягнути із ОСОБА_3 на користь ГУМВС України в Черкаській області

Цивільний позов заявлений ОСОБА_1 залишити без розгляду в зв'язку з відмовою ОСОБА_1 від позову.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в :

визнати ОСОБА_3 винною в скоєні злочинів, передбачених ст. 185 ч.1, ст.. 185 ч.2, 309 ч.1 КК України, та призначити покарання:

- за ст.. 185 ч.1 КК України один рік позбавлення волі;

- за ст.. 185 ч.2 КК України два роки позбавлення волі;

- за ст.. 309 ч.1 КК України два роки позбавлення волі.

На підставі ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим, остаточно визначити два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75, КК України засуджену ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Покласти на засуджену ОСОБА_3 обвязки відповідно до ст.. 76 КК України:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи;

2. Повідомляти кримінально виконавчу систему про зміну місця проживання та роботи;

3. Періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу обрати підписка про невиїзд.

Речові докази: пакет з наркотичним засобом каннабіс масою 27.89 грама,- знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області Код 25574009 на рахунок 31254272210063 Банк одержувач УДК у Черкаській області МФО 854018 ( за проведення експертизи),-281.28 грн. судових витрат за проведення експертизи.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_1 залишити без розгляду в зв'язку з відмовою ОСОБА_1 від позову.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку.

СуддяДудніченко В.М.