Справа № 2-а-1651/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2008 року 12год. 43 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Паршутич С.Л. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача:представник Карпець О.В. (копія довіреності в матеріалах справи);
відповідача: голова правління Велимчаниця В.В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сарненського районного центру зайнятості до Спільного підприємства “Степанський агробуд” про стягнення заборгованості (недоїмки) по сплаті страхових внесків на випадок безробіття в сумі 931,25 грн., суд, -
В С Т А Н О В И В :
Сарненський районний центр зайнятості звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Спільного підприємства “Степанський агробуд”про стягнення заборгованості (недоїмки) по сплаті страхових внесків на випадок безробіття в сумі 931,25 грн.
Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, викладеною в позовній заяві. Просив позов задоволити в повному обсязі та стягнути з відповідача - Спільного підприємства “Степанський агробуд”недоїмку зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 931,25 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні адміністративний позов визнав повністю. Підтвердив наявність заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття в сумі 931,25 грн.
Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач суду не надавав.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідач – Спільне підприємство “Степанський агробуд”є страхувальником – роботодавцем, який, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (далі по тексту постанови – Закон) нараховує та сплачує страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі по тексту постанови – Фонд). Функції робочих органів Фонду, відповідно до ст.12 Закону, в тому числі і проведення збору страхових внесків, покладаються на районні центи зайнятості.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.35 Закону, роботодавці зобов’язані своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.
Згідно поданої розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2007 рік, складеної і підписаної уповноваженою особою відповідача (а.с.4), залишок заборгованості на кінець звітного періоду за відповідачем становить 3656,12 грн. (в т. ч. недоїмка зі сплати страхових внесків – 3029,75 грн., сума страхових внесків, строк сплати яких не настав – 631,37 грн.).
Господарським судом Рівненської області 11.11.2006 року прийнято рішення про стягнення з відповідача 1284,44 грн. (а.с.6), Рівненським окружним адміністративним судом винесено постанову про стягнення з відповідача 809,06 грн. (а.с.7). Вказані судові рішення набрали законної сили.
Таким чином, на день пред’явлення позову, сума боргу відповідача по сплаті внесків до Фонду, (за вирахуванням сум, присуджених до стягнення відповідно до вищезазначених рішень та суми страхових внесків, строк сплати яких не настав) складає 931 грн. 25 коп.
Відповідач своєчасно в добровільному порядку страхових внесків в повному обсязі не сплатив. На день розгляду справи доказів сплати недоїмки по страхових внесках в сумі 931,25 грн. відповідач суду не надав.
Обов’язок сплати страхових внесків на випадок безробіття для роботодавців встановлено п.2 ч.2 ст.35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, а відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків передбачено ст.38 цього Закону.
Відповідно до ч.3 ст.17 Закону, роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.35 Закону, роботодавець зобов'язаний надавати виконавчій дирекції Фонду відомості в установленому порядку про сплату страхових внесків, у тому числі застрахованими особами.
Відповідно до п.6.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці тасоціальної політики України від 18 грудня 2000 р. № 339 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2001 р. за №30/5221, роботодавці щокварталу складають у двох примірниках розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, один екземпляр якої подається до центру зайнятості, у якому він перебуває на обліку, до 20 (а за рік - 25) числа місяця, наступного за звітним періодом.
Відповідно до ст.39 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.
Відповідно до п.2 розділу 8 Закону, до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом, закони та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.
Судом приймається визнання позову відповідачем, оскільки таке не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 112, 136, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов Сарненського районного центру зайнятості задоволитиповністю.
Стягнути з відповідача –Спільного підприємства “Степанський агробуд” (34560, смт. Степань, вул. Сердюка, 40, Сарненський район, Рівненська область, р/р 260063011605 ВАТ “Державний ощадбанк”, МФО 333368, код 03586227) на користь Сарненського районного центру зайнятості (34500, Рівненська область, м.Сарни, вул. Демократична, код 22588614) заборгованість (недоїмку) по сплаті страхових внесків на випадок безробіття в сумі 931,25 грн. (дев’ятсот тридцять одна гривня двадцять п’ять копійок),які перерахувати за такими реквізитами: р/р 37173971900338, Відділення Державного казначейства України у Сарненському районі, МФО 833017, код бюджетної класифікації 50040100.
Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М.Шевчук
Повний текст постанови складено 29.03.2008 року
Постанова не набрала законної сили.
Суддя С.М.Шевчук
Судове рішення № 1726054, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1651/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: