Рішення № 17260533, 30.05.2011, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-427/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 рокум. Городище Городищенський районний суд Черкаської області у складі : судді Синиці Л.П., при секретарі судових засідань Довгань Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 25 лютого 1989 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, відповідачем по справі, від даного шлюбу народилося двоє дітей, старший син ОСОБА_6 є повнолітнім, а молодший ОСОБА_6 є неповнолітнім, 2001 року народження, на даний час дитина знаходиться на її повному утриманні, батько сина, відповідач, в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Бажаючи, на утримання сина стягувати аліменти, звернулася до суду з позовною заявою, і просить стягнути із ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття в особі матері; допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі, вказавши, що з часу припинення шлюбу дитина перебуває на її виховані та утримані, відповідач не допомагає їй в цьому, що змусило звернутися до суду. Відповідач позов визнав, зазначивши, що він постійно допомагав колишній дружині у вихованні спільних дітей, і не лише матеріально, є працюючим в районному Палаці культури ім. С.С. Гулака-Артемовського, середньомісячний заробіток з січня 2011р. складає близько 1000,00грн., має можливість сплачувати аліменти в розмірі, що визначений законодавством, інших утриманців не має.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши позивача, відповідача та вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, та узгоджується зі ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому, частка заробітку, що стягується як аліменти на дитину, визначається судом у розмірі передбаченому законодавством ст. 182 СК України, за відсутності домовленості щодо способу виконання батьками обовязку по утриманню дитини, ст. 181 СК України.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи 25.02.1989 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб, проживають окремо, батьком неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 є ОСОБА_3, відповідач по справі, що працює у районному Палаці культури ім. С.С. Гулака-Артемовського та займає посаду завідуючим сектором, сума доходу за період листопад 2010 року по квітень 2011 року склала 9772,09грн.. За довідкою Городищенсьокї міської ради Черкаської області неповнолітній син ОСОБА_4, перебуває на утримані позивача.

Суд, стягує з відповідача державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що узгоджується з ст. ст. 79-81, 88 ЦПК України та положеннями Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Позов підтверджується : свідоцтвом про народження, паспортами, довідкою про склад сімї, довідкою про місце роботи та доходи, свідоцтвом про укладення шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України; ст. ст. 10, 11, 15, 30, 79-81, 88, 174, 208 - 210, 212 - 215 Цивільно-процесуального Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Почапенці, Лисянського району Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого в районному Палаці культури ім. С.С. Гулака-Артемовського на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаюча АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 04.05.2011 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Почапенці, Лисянського району Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого в районному Палаці культури ім. С.С. Гулака-Артемовського, на користь держави мито у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок №31416537700012, Державний бюджет м. Городище, ЄДРПОУ 22809201, код платежу 22090100, МФО 854018, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області та витрати у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на розрахунковий рахунок № 31212259700011 Держказначейства в Городищенському районі, ЄДРПОУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22050001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця