ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
П О С Т А Н О
В А
Іменем
України
22.06.06 Справа № 12/340.
Суддя Палей О.С. , розглянувши матеріали за
позовом
Біловодської
міжрайонної державної податкової інспекції
до
суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 смт. Біловодськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача -Регіональне управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА України в Луганській області, м. Луганськ
про
стягнення 900 грн.
в
присутності представників сторін:
від позивача - Іванко С.Б. - нач.юр.від., довіреність № 16 від
13.03.06.;
від відповідача - не прибув;
від 3-ї особи - Чернявська Т.І., гол.держ.подат.інсп.., дов. №
2/21-418/2 від 10.01.06.;
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача
900 грн. фінансових санкцій.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в :
Постановою
Кабінету Міністрів України від 02.06.2003р. №790 "Про затвердження Порядку
застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України
"Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного
і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" визначено порядок
прийняття рішення про застосування фінансових санкцій до суб'єкта
підприємницької діяльності.
На підставі акту
перевірки від 07.03.2004 р. № 12160047/2320 відповідно до абзацу 12 частини 2
статті 17 Закону України від 19.12.1995р. №481/95-ВР Регіональним управлінням Департаменту
з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА України у Луганській області прийнято рішення від
05.04.2004 р. № 1206741216-21 про застосування фінансових санкцій до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 1000 грн. за
здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від
максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або
імпортерами тютюнових виробів.
Рішення про
застосування фінансових санкцій надіслане поштою з повідомленням про вручення
06.04.2004р. та одержане ОСОБА_1 16.04.2004р.
Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 у добровільному порядку
рішення про застосування фінансових санкцій виконав тільки у сумі 100,0 грн.
Тому станом на 27.04.2006р. за даним суб'єктом рахується борг по сплаті
фінансової санкції у сумі 900,0 грн.
Відповідач в
судове засідання не з'явився; про причини неявки не повідомив.
Згідно ч.2 ст.128
КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника
сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для
розгляду справи.
Дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Матеріалами
справи: актом перевірки № 12160047/2320 від 07.03.2004 р.; пояснювальною приватного підприємця ОСОБА_1 - підтверджується факт здійснення роздрібної торгівлі тютюновими
виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби,
встановлених виробниками або імпортерами тютюнових виробів.
Матеріали перевірки складені з урахуванням вимог щодо порядку
оформлення результатів перевірок.
Згідно ст.238 ГК України за
порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської
діяльності до суб'єктів господарювання застосовуються адміністративно господарські санкції.
Рішення уповноваженого органу, покладене у підставу даного позову
у встановленому законом порядку не оскаржене та нечинним не визнано.
Таким чином позовні вимоги задовольняються.
В судовому засіданні оголошено повний текст постанови.
Керуючись ст.ст.160,163,186,254 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1, розрахунковий рахунок відсутній,
900 грн. фінансових санкцій в доход державного бюджету України, р/р №
31118106600103, отримувач Біловодське ВДК в УДК в Луганській області, МФО
804013, код одержувача 24048193.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства
України, якщо такої заяви не буде подано.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку
подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної
інстанції викладаються в апеляційній
скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя О.С.Палей
Часті запитання
Який тип судового документу № 17260 ?
Документ № 17260 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 17260 ?
Дата ухвалення - 22.06.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 17260 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 17260 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 17260, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 17260, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.06.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 17260 відноситься до справи № 12/340
Це рішення відноситься до справи № 12/340. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
