Рішення № 1725981, 03.04.2007, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа №2-3113/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі Шиляєва П.О.

за участю представника позивача Ярмольчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в р. Рівне цивільна справа за позовом Служби у справах неповнолітніх

Рівненського міськвиконкому в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

До Рівненського міського суду поступила на розгляд позовна заява служби у справах неповнолітніх Рівненського міськвиконкому в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_3, яка є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_1. повністю усунулася від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей. Постійно зникає з дому в невідомому напрямку, залишаючи дітей з матір'ю ОСОБА_4. З вини матері ОСОБА_1 не була зареєстрована у встановленому законодавством порядку в органах РАЦС до листопада 2006 року. Батько дітей в свідоцтвах про народження вказаний зі слів відповідачки. Крім того відповідачка перебуває на обліку в ЦПЗН.

У судовому засіданні представник позивача Ярмольчук О.М. позов підтримала. Просила задовольнити позов і позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходу.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Згідно відмітки на розписці до повістки, повістку вручити не представилось можливим у зв'язку з відсутністю відповідачки за місцем проживання. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановлениям заочного рішення згідно до ст.224- 228 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. про що в книзі реєстрації актів про народження 21.11.2006 р. зроблений відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції запис № 4 . ОСОБА_2 народиласяІНФОРМАЦІЯ_2. про що в книзі реєстрації актів про народження 30.03.2005 р. зроблений відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції запис № 599.

З оглянутого в судовому засіданні Розпорядження міського голови № 32-р від 15.01.2007р. вбачається, що малолітня ОСОБА_2 направлена на тимчасове державне утримання у Рівненський міський будинок дитини, оскільки одинока мати ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

З оглянутого в судовому засіданні Розпорядження міського голови № 58-р від 19.01.2007р. вбачається, що малолітня ОСОБА_1. направлена на тимчасове державне утримання у Рівненський спеціальний дошкільний дитячий будинок , оскільки одинока мати ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. З листів начальника відділу РАЦС Рівненського міського управління юстиції № 1917-02.15 від 28.11.06р., 1918-02.15 від 28.1106р. вбачається, що батько малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 вказаний зі слів матері та бабусі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 значиться зареєстрованою за адресою: м. Рівне, АДРЕСА_1

Довідкою Обласного центру психічного здоров'я населення підтверджується, що ОСОБА_3, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 7.10.2003р. з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів (№ 1397 від 13.12.2006р.).

З акту матеріально-побутових умов від 08.02.2007 р. вбачається, що за місцем свого мешкання малолітні ОСОБА_2, ОСОБА_1. були забезпечені належними умовами мешкання і навчання. У квартирі №АДРЕСА_1 в м. Рівне малолітні діти проживали спільно з бабусею ОСОБА_4., яка займалася їх вихованням та утриманням.

Крім того, актом обстеження умов проживання сім'ї від 24.11.2006р.складеного комісією Милятинської сільради та довідкою №342 від 24.10.2006р. підтверджується, що ОСОБА_4, 1941 р. народження в листопаді 2006 року проживала з малолітніми ОСОБА_1, ОСОБА_2, за якими здійснювала догляд.

З висновку органу опіки і піклування вбачається, що провівши детальне вивчення матеріалів справи про позбавлення батьківських прав, дійшли висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, аналізуючи в сукупності викладені докази і враховуючи інтереси дитини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме не піклується про фізичний і духовний розвиток малолітніх дітей, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому є всі підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 не надає коштів на утримання дітей, тому суд прийшов до висновку, що позов в частині стягнення аліментів підлягає до задоволення і підлягають до стягнення аліменти у частці, у розмірі 1\3 всіх видів доходу, згідно ст. 183 СК України, до повноліття дітей.

На підставі викладеного ст.ст. 164,165, 150,153, 180,183 СК України, керуючись 10,60,212-215, 218,367 ГПК України, суд, -

Вирішив:

Позовна заява служби у справах неповнолітніх про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Рівне, Рівненської обл., аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.народження, в розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19 лютого 2007 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь місцевого бюджету.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТУ ДСА в Рівненській області, розрахунковий рахунок 37310004000032,МФО 833017, Код ЗКПО 26259988 УДК в Рівненській області в сумі 7 (сім) грн..50 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з уявленням в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним уявленням в 20 денний термін, після уявлення заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскаржене і без подачі заяви про апеляційне оскарження у разі подачі апеляційної скарги впродовж 10 днів з дня проголошення рішення.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін, рішення набирає законної сили після закінчення цього терміну.

У разі подачі заяви про подачу заяви про апеляційне оскарження і у разі збігу 20-денного терміну і не подачі апеляційної скарги, то рішення набирає законної сили після закінчення цього терміну.