Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-2219-142/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" березня 2011 р. Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого судді Борсука В.О.,
при секретарі Цугель Т.В.,
з участю представника позивача-
Веретюк О.А.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В лютому 2011 року публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБіБанк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 1765,36 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що відповідно до кредитного договору №07/18-1 від 05.06.2007 року відповідач отримав споживчий кредит в національній валюті в сумі 43000 грн. із розрахунку 18/% річних за час фактичного користування кредитними коштами і зобов"язувався повернути їх та відсотки за користування кредитом в строк до 05.06.2017 року включно.
Однак, незважаючи на взяті на себе зобов»язання із сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, станом на 04.01.2011 року заборгованість складає 52619,59 грн., в звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача вказану суму коштів та судові витрати по справі в сумі 171 грн.
Представник позивача в судове засідання з»явилася, даний позов підтримує та просить його задовольнити.
В судове засідання відповідач з»явився, проти позову не заперечував.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в силу наступних підстав.
Судом обєктивно встановлено, що відповідно до кредитного договору №07/18-1 від 05.06.2007 року позивач надав ОСОБА_1 споживчий кредит в національний валюті в сумі 43000 грн. із розрахунку 18% річних за час фактичного користування кредитними коштами із зобов"язанням повернення їх та відсотків за користування кредитом в строк до 04.01.2017 року.
Однак, відповідач взяті на себе зобов»язання не виконує і кредит належним чином не повертає.
Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст.530 ЦК України "якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)".
Відповідно до ст.536 ЦК України "за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами".
Отже, загальна сума заборгованості становить 52619,59 грн. з яких:
-заборгованість за кредитом- 39059,88 грн.;
-заборгованість по відсотках- 10695,92 грн.;
-штраф за пропуск платежів- 2148,18 грн.
Враховуючи вищевикладане, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст.ст. 527,530,536 , 1046-1050, 1052 ЦК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 Чемеровецького району, на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБіБанк»(м.Хмельницький, вул.Володимирська,47; тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) - 52619 грн.59 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБіБанк»526,20 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.
Суддя:В. О. Борсук
Судове рішення № 17259696, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2219-142/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: