Рішення № 17259308, 19.05.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.05.2011
Номер справи
2/2218/3681/11
Номер документу
17259308
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2/2218/3681/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Навроцького В.А.,

присекретарі Норчук Р.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,

встановив:

14 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що останній навчається на 1 курсі юридичного факультету денної форми навчання Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, термін навчання з 01 вересня 2010 року по 31 травня 2014 року. Відповідач в добровільному порядку допомогу сину, який її потребує, не надає, хоча в змозі її надавати, а тому позивачка просить її позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на час навчання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, починаючи з 01 вересня 2010 року по 31 травня 2014 року.

13 травня 2011 року представник позивачки уточнив позовні вимоги, а саме просив стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, починаючи з 01 вересня 2010 року по 31 травня 2014 року.

19 травня 2011 року позивачка уточнила позовні вимоги, а саме просила стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., починаючи з 01 вересня 2010 року по 31 травня 2014 року, оскільки відповідач має мінливий, нерегулярний дохід.

19 травня 2011 року представник позивачки уточнив позовні вимоги, а саме просив стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку починаючи з 01 червня 2011 року.

Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав подавши письмові заперечення на позов, посилаючись на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та навчається в місці Чернівці, а тому позивачка, яка не проживає разом з сином не може звертатись до суду із позовом і є неналежним позивачем.

Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника та представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повнолітній ОСОБА_3 навчається на 1 курсі юридичного факультету денної форми навчання Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича з 01 вересня 2010 року. Строк закінчення навчання 31 травня 2014 року. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3 та довідкою навчального закладу № 0706 від 24 березня 2011 року.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

В силу ст. 199 ч.1-3 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 даного Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 даного Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може зазначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивачка не надала до суду доказів нерегулярності, мінливості доходу відповідача, а також того, що частину доходу він одержує в натурі, чи наявності інших обставин, що мають істотне значення, а тому у стягненні аліментів у твердій грошовій сумі позивачці слід відмовити.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідач є працездатним, має постійний дохід, а тому враховуючи, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у звязку із навчанням, суд зважаючи на це, розмір аліментів у звязку із навчанням сина, у відповідності до ст.ст. 182, 198-200 СК України визначає в розмірі 1/5 частини всіх видів доходу відповідача. Також судом встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ЖЕКу № 0706 від 24.03.2011 року та поясненнями позивача та його представника даними в судовому засіданні, а тому доводи відповідача щодо невизнання позову суд вважає необґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця з/с Озерний Кзилтуйського району Кокчевської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.06.2011 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: ВДК у місті Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне управління УДК України в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000; призначення платежу: "за інформаційно-технічне забезпечення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області") в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, по АДРЕСА_1, уродженця с. Кугаївці Чемеровецького району Хмельницької області на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на період її навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 12 березня 2011 року і до досягнення нею 23 річного віку ІНФОРМАЦІЯ_1. Право на утримання припиняється у разі закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: ВДК у місті Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне управління УДК України в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000; призначення платежу: "за інформаційно-технічне забезпечення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області") в сумі 120 грн.

В задоволенні решти вимог відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Справа № 2-9266/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Навроцького В.А.,

при секретарі Норчук Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_7 про стягнення аліментів на утримання дитини: доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, посилаючись на те, що доньці виповнилось 18 років, в даний час вона навчається в Державному навчальному закладі «Хмельницький центр професійно-технічної освіти торгівлі та харчових технологій»і потребує матеріальної допомоги, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила, просила суд стягнути з відповідача 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вважає розмір аліментів, які просить стягнути позивач, завищеним так як він має на утриманні непрацездатну матір.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину після досягнення нею повноліття, якщо дитина продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови можливості надавати матеріальну допомогу. Аліменти присуджуються у частці від доходу батька чи матері за рішенням суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували в шлюбі. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилась донька ОСОБА_8. В даний час ОСОБА_8 досягла повноліття. Проте, у звязку з навчанням у Державному навчальному закладі «Хмельницький центр професійно-технічної освіти торгівлі та харчових технологій», потребує матеріальної допомоги. Мати сама не в змозі матеріально утримувати дитину, це повинен робити і батько. З огляду на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому з нього слід стягувати аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Відповідач не надав доказів перебування на його утриманні непрацездатної матері, а тому доводи відповідача щодо невизнання позову суд вважає необґрунтованими..

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Гайсин Вінницької області, на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.11.2010 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_7 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: ВДК у місті Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне управління УДК України в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000; призначення платежу: "за інформаційно-технічне забезпечення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області") в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.А. Навроцький

Справа № 2-3681/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

19 травня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Навроцького В.А.,

при секретарі Норчук Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця з/с Озерний Кзилтуйського району Кокчевської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.06.2011 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: ВДК у місті Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне управління УДК України в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000; призначення платежу: "за інформаційно-технічне забезпечення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області") в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.А. Навроцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 17259308 ?

Документ № 17259308 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17259308 ?

Дата ухвалення - 19.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17259308 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17259308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17259308, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 17259308, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17259308 відноситься до справи № 2/2218/3681/11

Це рішення відноситься до справи № 2/2218/3681/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17259228
Наступний документ : 17259314