Постанова № 17255384, 15.07.2011, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 3-782/11/2211

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2011 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Хмельницькдержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 85 ч.4 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2011 року, о 22 годині 35 хвилин ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову-сітною доріжкою в забороненому місці на водосховищі ВП ХАЕС.

В судовому засіданні правопорушник вину не визнав, та пояснив, що купався на дамбі разом з ОСОБА_2, зайшов у воду та зачепився за сітку, в цей час приїхали рибінспектори та склали протокол.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, що обєктивно підтверджується:

даними протоколу про адміністративне правопорушення № 2051 від 08 червня 2011 року, згідно якого того ж числа, о 22 годині 35 хвилин ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову-сітною доріжкою в забороненому місці на водосховищі ВП ХАЕС;

показами в судовому засіданні свідка ОСОБА_3, згідно яких показав, що державними інспекторами головного Управління Хмельницькдержрибохорони було проведено рейд в складі оперативної групи з 5 чоловік в районі насосної станції, факт незаконного вилову риби був, через що було складено протокол за ст.85 ч.4 КУпАП, в бінокль побачили, як ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ставили сітку, коли під»їхали, то вони її доставляли, за 7 хвилин її знімали, риби не виловили;

показами в судовому засіданні свідка ОСОБА_4, згідно яких показав, що перебували в рибному рейді групою в кількості 5 чоловік, ставили бінокль, в бінокль побачили, як правопорушники ставили сітну доріжку, а потім на вимогу інспекторів знімали, пояснювали, що вони просто купалися, однак в тому місці стоять знаки «купатись заборонено», «ловити рибу заборонено», ловили вони рибу перед знаками, що було знято на телефон; риби не виловили.

Частиною 4.ст.85 КУпАП передбачена відповідальність за грубе порушення правил рибальства, а саме із застосуванням заборонених знарядь лову.

Таким чином сукупність названих доказів свідчать про грубе порушення ОСОБА_1 ст. 85.ч.4 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову-сітної доріжки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорока) грн., що підлягає сплаті на р\р 31117106700004 КОД 23566218 МФО815013 одержувач УДК у м.Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький з конфіскацією знаряддя лову: а саме сітної доріжки l-6м., Н-12м., в-40мм, яка знаходиться на складі ХДРО.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ходоровський Б. В.