Рішення № 17254883, 12.08.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-2807/09р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12 серпня 2009 р. м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Завгороднього Є.П., при секретарі Журавльової Г.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу "Макіївський обєднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію,

встановив: 1 червня 2009 року ВАТ «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу "Макіївський обєднаний район електричних мереж" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, в якому зазначили, що відповідач є користувачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 на протязі тривалого часу. У звязку з чим, відповідачем неодноразово проводилась сплата грошових коштів за використану електричну енергію, він зобовязувався до 10 числа кожного місяця проводити оплату. Однак станом на 14.04.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 1 515, 14 грн. за період з січня 1999 року по 23 березня 2009 року. Крім цього, відповідач безобліково користувався електричною енергією шляхом самовільного підключення до електричних мереж після зупинення електропостачання, про що складено акт від 05.09.2006 року № 065945 та збитки за не обліковану електроенергію складають 5 897, 69 грн. Тому просили по-перше: стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі в особі Відокремленого підрозділу "Макіївський обєднаний район електричних мереж" суму заборгованості в розмірі 1 515, 14 грн., а також суму збитків, нараховану за актом про порушення Правил користування електричною мережею для населення від 05 вересня 2006 року № 065945 в розмірі 5 897, 69 грн., всього 7 412, 83 грн., яка належить до перерахування на розрахунковий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ державний Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993; по друге: стягнути з відповідача на користь ВАТ ВАТ «Донецькобленерго» в особі в особі Відокремленого підрозділу "Макіївський обєднаний район електричних мереж" судовий збір в розмірі 74, 12 грн. Та витрати на оплату інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250, 00 грн, які належать до перерахування на поточний рахунок № 26000141018400 АКІБ "УкрСіббанк", МФО 351005, код ОКПО 35151993.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2, який діє за дорученням (а.с. 14), не зявився згідно заяви від 11 серпня 2009 року просив справу розглянути у його відсутність, проти постановления судового заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином-судовими повістками, причину неявки до суду не повідомив, заперечення на позов не надав.

Зі згоди представника позивача, на підставі викладеного та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню частково за таких обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки - розрахунку сума заборгованості за використану електричну енергією за відповідачем складає 1 515, 14 грн. за період з січня 1999 року по 23 березня 2009 року (а.с.6-7). Однак станом на 14 квітня 2009 року заборгованість за період з червня 2006 року по 23 березня 2009 року складає 167, 52 грн.

Згідно копії акту від 05.09.2006 р. в квартирі відповідача за адресою: АДРЕСА_1 виявлено безоблікове користування відповідачем електричною енергією шляхом самовільного підключення до електричних мереж після зупинення електропостачання (а.с.8).

Згідно розрахунку збитків по акту від 05.09.2006 р. розмір заборгованості збитків складає 5 897, 69 грн. (а.с. 9)

Згідно ст. 526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.. 26 ч. 4 ЗУ «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією...

Відповідно до ст.. 27 ч. 1 ЗУ «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.

Правопорушенням в електроенергетиці є - порушення правил користування енергією.

Відповідно до вимог ст. 88 ч. 1 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у три роки.

Судом встановлено, що відповідач несвоєчасно вносить плату за використану електроенергію, заборгованість складає 1 515, 14 грн. За таких обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути нараховані заборгованість за використану електроенергію частково в межах позовної давності за період з червня 2006 року по 23 березня 2009 року, яка складає 167, 52 грн., нараховані збитки в сумі 5 897, 69 грн. та судові витрати. В останній частині позову в сумі 1 347, 62 грн за період з січня 1999 року по травень 2006 року - необхідно відмовити в звязку з закінченням строку позовної давності.

На підставі ст. ст. 526, 257 ГК України, ст. 15, 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 35, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, керуючись, ст. ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

вирішив:

Позовну заяву ВАТ «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу "Макіївський обєднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу "Макіївський обєднаний район електричних мереж", з перерахуванням розрахунковий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ державний Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993 заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 167, 52 грн. та суму збитків у розмірі 5 897, 69 грн., всього стягнути 6 065, 21 грн. (шість тисяч шістдесят пять гривен 21 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу "Макіївський обєднаний район електричних мереж", з перерахуванням поточний рахунок № 26000141018400 АКІБ "УкрСіббанк", МФО 351005, код ОКПО 35151993 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250, 00 грн. (двісті пятдесят гривен 00 коп.) та судовий збір у розмірі 74, 12 грн. (сімдесят чотири гривні 12 коп.).

В останній частині позову ВАТ «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу "Макіївський обєднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 1347, 62 грн. - відмовити в задоволенні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.