Вирок № 17254207, 30.06.2011, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.06.2011
Номер справи
1-313/11
Номер документу
17254207
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

30.06.2011

Справа № 1-313/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року Кам'янець Подільський міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Драча І.В.

при секретарі Бєлік О.Б.

з участю прокурора: Скринника М.В.

захисника адвоката ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам»янець-Подільському кримінальну справу щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, судимого: 1) 27 серпня 2010 року Камянець-Подільським міськрайонним судом за ст.186 ч.1 до покарання у виді штрафу 1500 грн.; 2) 8 квітня 2011 року Камянець-Подільським міськрайонним судом за ст. 309 ч.1 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік,

підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 15 лютого 2011 року, о 17 год., у АДРЕСА_2, що належить його бабусі ОСОБА_3 і розташований на території дачного кооперативу «Зоря», з таблеток «Т-федрину»та марганцівки, виготовив наркотичний засіб та зберігав на столі у спальній кімнаті у двох одноразових медичних шприцах з рідинами, в яких міститився ефедрон, ефедрин, іони марганцю, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, кустарно виготовленим препаратом з ефедрину маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,006 г. і 0,005 г., та стакан з наркотичною речовиною темно-коричневого кольору, в якій містився ефедрон, ефедрин, іони марганцю, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, кустарного виготовлення - препаратом з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,285 г.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав повністю, пояснив, що 15 лютого 2011 року, після обіду з своїми друзями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 домовились поїхати у с. Брага, до дачного будинку його бабусі, що на території кооперативу «Зоря»та вколотися «Тіфою». Для цього, ОСОБА_4 придбав у аптеці чотири шприца та вату. По приїзду, він з ОСОБА_5, удвох, з таблеток «Т-федрину»та марганцівки, які зберігались у холодильнику, виготовили наркотичний засіб, після цього всі втрьох вкололись. Далі, він викинув свій шприц у кухню, а шприци ОСОБА_5, ОСОБА_4 та стакан з залишками наркотичної речовини, згорток з марганцівкою та шприц з оцтом, залишились на столі у спальні. Після цього, до нього постукали працівники міліції і вилучили вказані наркотичні засоби та знаряддя їх виготовлення.

Свідок ОСОБА_4 показав, що 15 лютого 2011 року в м. Камянці-Подільському по вул. Привокзальній він зустрівся із ОСОБА_2 і вони домовились поїхати в с.Брага на дачу до його бабусі , щоб вколотись. Для цього він купив чотири шприци та вату. По приїзду, ОСОБА_5 та підсудний виготовили наркотичний засіб «Тіфу»і вони утрьох вкололись. ОСОБА_2 свій шприц з залишками викинув у кухню, а він з ОСОБА_5 залишили свої шприци на столі, де також стояв стакан з залишками наркотичної речовини, марганцівка та оцет.

Аналогічне вбачається з оголошених у суді показань свідка ОСОБА_5 (а.с.22 24).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які були понятими під час вилучення наркотичних речовин підтвердили у суді факт зберігання і вилучення у АДРЕСА_2, що на території кооперативу «Зоря»у двох одноразових медичних шприців та стакану з наркотичними рідинами .

Допитана на досудовому слідстві свідок ОСОБА_3, показання якої досліджені в суді, підтвердила слідчим органам, що її онук підсудний ОСОБА_2 мав доступ до дачного будинку, у день вчинення злочину був у ньому, де і вилучили працівники міліції наркотичні засоби ( а.с.20).

Протоколом огляду житла встановлено знаряддя, за допомогою яких виготовлено наркотичні речовини (стакани, шприци, оцет, марганцівку) та зафіксовано факт зберігання наркотичних речовин у житлі, яким користувався підсудний (а.с.8-9).

Під час відтворення обставин та обстановки вчиненого злочину з обвинуваченим, ОСОБА_2 показав місце виготовлення та зберігання наркотичної речовини (а.с.55-58).

Висновком експерта встановлено, що в двох одноразових медичних шприцах є рідина, в якій міститься ефедрон, ефедрин, іони марганцю, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, кустарно виготовленим препаратом з ефедрину масою відповідно 0,006 г. і 0,005 г., а в стакані є речовина темно-коричневого кольору, яка містить ефедрон, ефедрин, іони марганцю, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, кустарного виготовлення - препаратом з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,285 г. (а.с.64).

Оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведена і його дії вірно кваліфіковані, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, тобто злочин передбачений ч.2 ст. 309 КК України.

При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.

Підсудний вчинив умисний злочин середньої тяжкості, сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно. Активне сприяння розкриттю злочину, позитивні характеристики суд визнає обставинами, які помякшують покарання. З врахуванням тяжкості злочину, особи винного, який є особою молодого віку, активно сприяв слідству, позитивно характеризується, суд вважає за можливе прийняти рішення про призначення підсудному покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.2 ст.309 КК України, звільнивши його від відбування покарання з підстав, передбачених у ст. 75 КК України.

Запобіжний захід підсудному слід залишити підписку про невиїзд. Речові докази наркотичні речовини слід знищити, а судові витрати покласти на засудженого.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70, 72 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком цього ж суду від 8 квітня 2011 року, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді двох років трьох місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Речові докази наркотичні речовини знищити (а.с.68).

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області (р/р 31258272210321, МФО 815013, код № 25575309) судові витрати в сумі 787,92 грн.

Вирок можна оскаржити через суд, який його постановив, до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17254207 ?

Документ № 17254207 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17254207 ?

Дата ухвалення - 30.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17254207 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17254207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17254207, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 17254207, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17254207 відноситься до справи № 1-313/11

Це рішення відноситься до справи № 1-313/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17254200
Наступний документ : 17254268