Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2/2207/436/11
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
22 червня 2011 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Демчука П.В., при секретарі Новіковій Л.В.,
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Позивач подав заяву про залишення позову без розгляду та повернення суми судового збору, сплаченого при подачі позову.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Згідно платіжного доручення № 2379 від 18 травня 2011 року позивач ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" сплатив судовий збір в сумі 447 грн. 96 коп.
Керуючись ст.ст. 83, 207 п. 5 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.
Судовий збір в сумі 447 грн. 96 коп., сплачений позивачем ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" повернути Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" (ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966, р/р 290901019).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом пяти днів з часу її проголошення.
Суддя : П.В.Демчук
Судове рішення № 17253845, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/2207/436/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: