Вирок № 17251432, 21.07.2011, Шевченківський районний суд Харківської області

Справа № 2037/1-61/11

2009 р. 21.07.2011

№ 1-61/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 июля 2011 года Шевченковский районный суд Харьковской области в составе:

пред-щего судьи Стеганцова С.М.

при секретаре Реуцкой Н.В.

с участием прокурора Михайленко Д.П.

защитника по делуадвоката ОСОБА_1

законных представителей несовершеннолетних подсудимых - ОСОБА_2, ОСОБА_3

представителя службы по делам детей Шевченковской РДА Шпорт А. В.

представителя уголовной милиции по делам несовершеннолетних Шевченковского РО УМВД Украины в Харьковской области - Чепиль А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Шевченково уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, проживающего в АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, холостого, учащегося 9-го класса Староверовской ООШ, не судимого

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Глобино, Глобинского района, Полтавской области, проживающего в АДРЕСА_2, украинца, гражданина Украины, холостого, учащегося 9-го класса Староверовской ООШ, ранее не судимого

в совершении преступлений предусмотренних ч.2 ст.289 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

24 апреля 2011 года около 23 часов несовершеннолетний ОСОБА_4, действуя сообща и по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_5, увидев, стоящий без присмотра вблизи магазина ЧП «ОСОБА_6»на улице Вишневая с. Грушовка Купянского района Харьковской области мотоцикл ИЖ-Планета-3, г/н НОМЕР_1 белого цвета, имея умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, воспользовавшись отсутствием хозяина и других посторонних лиц, укатили указанный мотоцикл с места его стоянки в с. Староверовка Шевченковского района Харьковской области, где путем повреждения и последующего соединения проводов зажигания, завели мотоцикл на котором стали кататься по селу Староверовка Шевченковского района, пока не закончился бензин в баке. Т.е., незаконно завладели транспортным средством, стоимостью, согласно заключения эксперта № 252 от 26.05.2011 г. 1394,74 грн и тем самым причинили собственнику мотоцикла ОСОБА_7 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Продолжая свою преступную деятельность, повторно, 25 апреля 2011 года около 01 часа несовершеннолетний ОСОБА_4, действуя сообща и по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_5, достоверно зная, что у жителя с. Староверовка ОСОБА_8 в гараже имеется мотоцикл, пришли к домовладению ОСОБА_8, расположенному по адресу: АДРЕСА_3, где с использованием заранее приготовленного и принесенного с собой металлического лома, ОСОБА_5 сорвал навесной замок на входной двери в гараж. После чего общими усилиями с использованием своей физической силы ОСОБА_5 и ОСОБА_4 путем рывка открыли дверь, вошли внутрь гаража и, имея умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, выкатили из гаража мотоцикл ИЖ-Планета-3К г/н НОМЕР_2, т.е незаконно завладели транспортным средством, с которым с места совершения преступления скрылись, чем причинили собственнику ОСОБА_8 согласно заключения эксперта № 235 от 26.05.2011 г. материальный ущерб в сумме 2543,35 грн.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые свою виновность в инкриминируемом им преступлении признали полностью и показали об обстоятельствах совершенного преступления так, как отражено выше.

Кроме полного признания подсудимыми своей вины в совершенных преступлениях, вина подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_4 полностью подтверждается и материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_8, данных в суде усматривается, что он проживает в АДРЕСА_3, проживают его родители отец ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. и мать ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 У его отца в гараже, во дворе, хранился мотоцикл ИЖ-Планета-3К, голубого цвета. Утром, на следующий день после Пасхи, ему позвонил отец и сообщил, что гараж в котором, стоял мотоцикл, вскрыт и мотоцикл отсутствует. Он сразу же приехал к родителям и увидел, что на въездных воротах в гараж сорван замок и в гараже отсутствует мотоцикл. Об этом он сообщил в милицию. Когда приехали сотрудники милиции, то они стали искать мотоцикл и обнаружили его в лозе недалеко от двора его отца. На мотоцикле отсутствовал аккумулятор, бензобак и крышка аккумуляторная. Бак валялся рядом, а остальное ему возместили позже. ОСОБА_2 принесла бак, новый аккомулятор. Также, позже к его отцу домой приходили якобы несовершеннолетние ребята и просили прощения. Также возле их мотоцикла он нашел крышку с бардачка мотоцикла. Крышка белого цвета. В этой крышке он узнал крышку с мотоцикла ОСОБА_7, жителя с. Грушовки, с которым он давно знаком и поддерживает хорошие отношения. В этот же день он узнал от него, что и у него тоже угнали мотоцикл этой ночью.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_7, пояснившего суду, что на Пасху 24 апреля 2011 года он находясь на мотоцикле в центре села Староверовка Шевченковского района, обнаружил, что утерял ключ зажигания. Поэтому он оставил мотоцикл напротив пятиэтажного дома возле частного двора. Утром на следующий день он позвонил другу из пятиэтажного дома, возле машины которого он оставил мотоцикл и попросил его посмотреть стоит ли его мотоцикл на месте. Он ему ответил, что нет. Он сразу собрался и поехал искать мотоцикл, однако не нашел. Затем приехали сотрудники Шевченковской милиции.

На следующий день его брат ОСОБА_10 сообщил ему, что его мотоцикл взял ОСОБА_4. По данному поводу он обратился с заявлением в Купянский ГРО. Позже, 26 апреля 2011 года к нему домой вместе с матерью приезжал ОСОБА_4 и просили его, забрать заявление из милиции. Свой мотоцикл он в тот вечер никому не передавал и никому не разрешал на нем ездить.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10 пояснившего суду, что на следующий день после Пасхи его брат - ОСОБА_7, сообщил ему, что у него украли мотоцикл. Он подошел к одному несовершеннолетнему жителю с. Староверовки, который живет на улице Железнодорожной, и, без всякого умысла, спросил «Где мотоцикл?». Он ответил, что мотоцикл забрал ОСОБА_4 и сообщил что мотоцикл лежит возле тоннеля под железной дорогой. По приходу к тоннелю он обнаружил мотоцикл, на котором отсутствовала крышка от бардачка, было оторвано колено, деформировано колесо, вырваны провода зажигания, отсутствовал бензин в баке. По данному поводу к нему приезжали сотрудники милиции Купянского ГРО, которым его брат написал заявление.

Из заявлений потерпевшего ОСОБА_8 и ОСОБА_7., на (л.д.7, 66) усматривается, что в них были похищены в ночь с 24.04. на 25.04.2011 года транспортные средства мотоциклы.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 25.04.2011 г. домовладения ОСОБА_9., расположенного в АДРЕСА_3, улицы Школьная и прилегающей к ней местности, было зафиксировано механические повреждения на двери ее гаража, а также в лозе на прилегающей к улице Школьная местности был обнаружен, осмотрен и изъят мотоцикл ОСОБА_8 - ИЖ-Планета-3К г/н НОМЕР_2 (л.д. 8-12).

Из протоколов очных ставок проведенных между потерпевшим ОСОБА_7, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, усматривается, что потерпевший не передавал транспортное средство несовершеннолетним подсудимым и не разрешал на нем ездить (л.д. 93-96).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 26.04.2011 г. местности прилегающей к улице Школьная с. Староверовка был обнаружен, осмотрен и изъят навесной замок с механическими повреждениями (л.д. 13-14).

Заключениями эксперта № 235, 252 от 26.05.2011 г. согласно которых стоимость мотоцикла ИЖ-Планета-3К г/н НОМЕР_2 и ИЖ-Планета-3 с учетом их эксплуатации на момент совершения преступления составляет 2 543,35 грн. и 1394 гривны(л.д. 40-41, 114-115).

Действия подсудимых несовершеннолетних ОСОБА_4, и ОСОБА_5, суд считает необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 289 УК Украины, по первому эпизоду как незаконное завладение транспортным средством, совершенное по предварительному сговору группой лиц, по второму эпизоду необходимо квалифицировать аналогично с учетом дополнительного квалифицирующего признака совершенное повторно с проникновением в помещение.

Назначая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых:

несовершеннолетний ОСОБА_4, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра, врача нарколога Шевченковской ЦРБ и в службе по делам детей Шевченковской районной государственной администрации не состоит (л.д.151), характеризуется как по месту учебы, так и по месту жительства удовлетворительно (л.д.152-154).

Обстоятельствами, смягчающими наказание несовершеннолетнего ОСОБА_4, является совершение им преступления в несовершеннолетнем возрасте, чистосердечное раскаяние, обстоятельств, отягчающих его наказание судом не установлено.

несовершеннолетний ОСОБА_5, также ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра, врача нарколога Шевченковской ЦРБ не состоит (л.д. 131), на учете в секторе КМДД Шевченковского РО ГУМВД У в Х/о также не состоит, характеризуется как по месту учебы, так и по месту жительства удовлетворительно (л.д.131-132)..

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_5, является совершение им преступления в несовершеннолетнем возрасте, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 возможно без изоляции от общества, избрав им меру наказания в виде лишения свободы и освободив их от наказания с минимальным испытательным сроком, предусмотренным ст.75, 104 УК Украины, учитывая их возраст.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертного исследования и автотовароведческих экспертизы подлежат взысканию с законных представителей несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_11. на основании ст. 93 УПК Украины.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_7, заявленный на досудебном следствии (л.д.88), возмещен потерпевшему в ходе судебного следствия законными представителями несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_5 Е.Л. согласно расписки потерпевшего.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 289 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75, 104 УК Украины ОСОБА_4 освободить от наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, обязать его в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства.

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 289 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_5,. от наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, обязать его в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства.

Вещественные доказательства навесный замок находящийся в камере вещдоков Шевченковского РОВД уничтожить, мотоцикл ИЖ-Планета-3К г/н НОМЕР_2 находящийся по сохранной расписке у потерпевшего ОСОБА_7. - считать ему возвращенным.

Взыскать с законных представителей несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_2, - 342 гривны, с ОСОБА_11., -342 гривны, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области за проведение автотовароведческого исследования и экспертизы (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги).

Меры пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу оставить прежними подписку о невыезде с места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня провозглашения через Шевченковский районный суд Харьковской области.

Судья: С.М. Стеганцов