Рішення № 17251395, 19.07.2011, Шевченківський районний суд Харківської області

19.07.2011

2037/2-280/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

судді Стеганцова С.М.

при секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки “Карат” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач кредитна спілка «Карат»в особі голови правління Хлопоніної Т.П. звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 12182 від 20.11.2009 року в сумі 2428,01 грн.

В обґрунтування позову вказує, що 20.11.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №12182, на підставі заяви останнього, за яким позивач надав відповідачу кредит через касу в сумі 1500,00 грн. на умовах строковості, платності, зворотності, забезпеченості та цільового характеру використання, а ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит у строк до 20.11.2010 року, та сплатити кошти за користування кредитом, виходячи зі ставки 72% річних за кожен и день користування кредитом від несплаченої суми кредиту, згідно графіку розрахунків, який був погоджений сторонами при укладанні кредитного договору.

Поручителем по зобовязанням ОСОБА_1 виступила ОСОБА_2, з якою 20.11.2009 року був укладений договір поруки № 12182 про відповідальність по зобовязанням ОСОБА_1 у повному обсязі та у солідарному порядку у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань по кредитному договору. ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання по кредитному договору не виконав, і в порушення вимог п.3.3 договору, допустив прострочення платежів у звязку з чим станом на 31.05.2011р. виникла заборгованість у розмірі 2428,01грн. де: 1241,00грн. - сума основного боргу, а 1187,01грн. сума нарахованих процентів за користування кредитом, які на теперішній час не погашені.

Заявою від 13.07.2011 року, представник позивача свій позов підтримав та просив розглянути справу у його відсутність. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце його проведення, заперечень проти позову не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 20 листопада 2009 року звернувся до КС «Карат»з заявою про надання йому кредиту у розмірі 1500 грн. на придбання речей, терміном на 12 місяців. (а.с.11)

20.11.2009 року між позивачем кредитною спілкою «Карат»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 12182, за умовами якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 1500,00грн. терміном на 12 місяців зі сплатою коштів за користування кредитом, виходячи зі ставки 72% річних за кожен день користування кредитом від несплаченої суми кредиту, згідно графіку розрахунків, який був погоджений сторонами при укладенні кредитного договору, у разі його порушення, із зміною процентної ставки відповідно до п.3.7 3.8 договору, а відповідач зобовязувався повернути кредит до 20.11.2010р. (а.с.12-14)

За договором поруки № 12182 від 20.11.2009 року поручителем перед кредитором по зобовязаннях ОСОБА_1 виступила ОСОБА_2, яка відповідно до п.1.3 договору разом з позичальником несе солідарну відповідальність перед кредитором в повному обсязі. (а.с.15)

ОСОБА_1 отримав за кредитним договором суму кредит у розмірі 1500,00грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 20.11.2009р. (а.с.16)

Станом на 31.05.2011 року відповідач зобовязання за кредитним договором зі свого боку не виконав, тому склалася заборгованість на загальну суму 2428,01 грн., де 1241,00грн. сума основного боргу, 1187,01грн. сума нарахованих процентів за користування кредитом (а.с.18).

Сутність кредитного договору передбачена ч.1 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, наслідки порушення договору позивальником передбачені у ст. 1050 ЦК України, де вказано про сплату грошового зобовязання і неустойки боржником.

Згідно вимог норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, ст. 624 ЦК України передбачено, що якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Тому з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути вищевказану заборгованість по кредитному договору № 12182 від 20.11.2009 року на користь позивача.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення божником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких підстав, поручитель ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1, несе солідарну відповідальність за його зобовязаннями по кредитному договору № 12182.

Судові витрати, повязані з розглядом справи, які позивач сплатив при подачі позову , суд згідно ст.88 ЦПК України стягує з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ст.ст. 509,525,526,530,553,554,610,625,1050, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

1. Позов Кредитної спілки «Карат»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Карат»м. Купянськ вул..Титова 2, суму заборгованості за кредитним договором № 12182 від 20.11.2009 року в розмірі 2 тисячі 428 гривень, рахунок для сплати: р/с № 26009036244700 АКІБ «УкрСиббанк»код ЄДР 26356148, МФО банку 351005.

3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Карат»м. Купянськ вул..Титова 2, судові витрати в розмірі 171 грн. - рахунок для сплати: р/с № 26009036244700 АКІБ «УкрСиббанк»код ЄДР 26356148, МФО банку 351005.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М.Стеганцов