Рішення № 17251248, 22.07.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 607 \11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2011 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі головуючого - судді Нікуліної Л.П.

за участю секретаря Веремієвій Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «БАНК КІПРУ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відсотками і пені за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне Акціонерне Товариство «БАНК КІПРУ»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відсотками і пені за кредитним договором.

20 серпня 2008 року між АБ «АвтоЗАЗбанк», правонаступником якого щодо усіх прав та зобовязань є ПАТ «БАНК КІПРУ»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 31/2008.

За умовами цього договору Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 555 500 (пятсот пятдесят пять тисяч пятсот) гривень 00 копійок, а ОСОБА_1 зобовязався повернути цей кредит до 20 серпня 2018 року (п. 2.2.5 кредитного договору) зі сплатою за користування кредитом відсотків згідно графіку погашення кредиту.

Позичальник зобовязався щомісячно сплачувати кредит не пізніше 27 числа кожного місяця згідно з графіком, передбаченим п. 2.2.5. Договору.

ОСОБА_1 зобовязався щомісяця сплачувати кредит до 27 числа поточного місяця згідно із графіком, передбаченим п. 2.2.5. кредитного договору № 31/2008 від 20 серпня 2008 року.

В порушення п. 2.2.5. кредитного договору, відповідач не повернув позивачу кредитні кошти згідно із погодженим графіком, чим допустив прострочення виконання зобовязання за кредитним договором.

Згідно із п. 2.2.6. кредитного договору, Позичальник зобовязався щомісячно сплачувати за користування кредитом проценти в розмірі 21 % річних за строковий кредит та 26 % річних у разі порушення строків повернення кредиту за кредитним договором. Розрахунковий період по нарахуванню процентів 30 (31) день з 21 числа минулого місяця по 20 число поточного місяця із розрахунку 365 (366) днів на рік з моменту виникнення заборгованості. Проценти за кредит позичальник сплачує щомісячно до 27 числа поточного місяця та по закінчені строку дії договору.

У строки, встановлені п. 2.2.6. кредитного договору, відповідачем не були сплачені позивачу проценти за користування кредитними коштами.

Згідно із пунктом 2.2.7. кредитного договору у разі несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом відповідач зобовязався сплачувати позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Впродовж терміну дії Договору Позичальник не виконував своїх зобовязань по сплаті кредиту та відсотків за його користування. У звязку з чим, Банк звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення грошових коштів та звернення стягнення на заставлене майно.

25 березня 2010 року заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова за цивільною справою № 2-673/10, позов був задоволений, а саме: кредитний договір № 31/2008 від 20.08.2008 р. був розірваний.

Додатковим рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 червня 2010 року на користь Банку зобовязано стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (поручитель за кредитним договором № 31/2008 від 20.08.2008 р.) заборгованість за кредитним договором №31/2008 від 20.08.2008 року у розмірі 739891 (сімсот тридцять девять тисяч вісімсот девяносто одна) гривні 94 копійки, судовий збір та витрати на ІТЗ судового процесу шляхом звернення стягнення на заставлене нерухоме майно за договором іпотеки.

Вищезазначене рішення суду було ухвалено відповідно до розрахунку заборгованості станом на 26.01.2010 р., а згідно зі ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, які у разі відсутності іншої домовленості сторін виплачуються щомісяця до дня повернення позики. До того ж враховуючи, що кредитний договір був розірваний в судовому порядку і те, що рішення суду набрало законної сили 05.04.2010 р. відповідно до ч. 3 ст. 653 ЦК України, яка зазначає: якщо договір розірвано у судовому порядку, зобов'язання припиняються з моменту набрання рішенням суду про розірвання договору законної сили.

Таким чином, Банк має право на отримання відсотків за період з 26.01.2010 р. по 05.04.2010 р. За цей період заборгованість Позичальника за простроченими відсотками складає 22 820 (двадцять дві тисячі вісімсот двадцять) гривень 52 копійки. Оскільки, відсотки за користування кредитом Позичальником не були сплачені Банку в терміни встановлені п. 2.2.6 Договору, Позичальник зобовязаний, згідно з п. 2.2.7 Договору сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення. Пеня за простроченими відсотками з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за період з 26.01.2010р. по 05.04.2010 р. складає 6 373 (шість тисяч триста сімдесят три) гривні 47 копійок.

В судовому засіданні представник позивача Єфремова І.В. позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити з ухваленням заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Враховуючи цей факт, суд відповідно до ст. 224 ЦПК України, заслухавши думку представника позивача вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача за наявними у матеріалах справи доказами.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України та п.п. 2.1. кредитного договору, банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

25 березня 2010 року Фрунзенським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 2-673/10 за позовом ПАТ «БАНК КІПРУ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення грошових коштів та звернення стягнення на заставлене майно було ухвалено рішення на користь банку.

Вищезазначеним рішенням позов був задоволений, та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК КІПРУ»Код ЄДРПОУ 19358784, МФО 320940 (адреса: вул. Урицького 45, м.Київ, 03035) заборгованість у розмірі 739891 (сімсот тридцять девять тисяч вісімсот девяносто одна) гривні 94 копійки, судовий збір та витрати на ІТЗ судового процесу шляхом звернення стягнення на заставлене нерухоме майно за договором іпотеки.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Вищезазначене рішення суду було ухвалено відповідно до розрахунку заборгованості станом на 26.01.2010 р., а згідно зі ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, які у разі відсутності іншої домовленості сторін виплачуються щомісяця до дня повернення позики. До того ж враховуючи, що кредитний договір був розірваний в судовому порядку і те, що рішення суду набрало законної сили 05.04.2010 р. відповідно до ч. 3 ст. 653 ЦК України, яка зазначає: якщо договір розірвано у судовому порядку, зобов'язання припиняються з моменту набрання рішенням суду про розірвання договору законної сили.

Таким чином, Банк має право на отримання відсотків за період з 26.01.2010 р. по 05.04.2010 р . За цей період заборгованість Позичальника за простроченими відсотками складає 22 820 (двадцять дві тисячі вісімсот двадцять) гривень 52 копійки. Оскільки, відсотки за користування кредитом Позичальником не були сплачені Банку в терміни встановлені п. 2.2.6 Договору, Позичальник зобовязаний, згідно з п. 2.2.7 Договору сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення. Пеня за простроченими відсотками з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за період з 26.01.2010р. по 05.04.2010 р. складає 6 373 (шість тисяч триста сімдесят три) гривні 47 копійок.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки вони підтверджені у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ «БАНК КІПРУ»витрати у вигляді держмита у розмірі 142 (сто сорок дві) гривні 87 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 526, 653, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61,88, 209, 212 , 214-215, 218, 224-226 ЦПК України Законом України «Про банки і банківську діяльність», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК КІПРУ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відсотками і пені за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК КІПРУ»(адреса: вул.Урицького 45, м. Київ, 03035 Код ЄДРПОУ: 19358784 МФО 320940) заборгованість за простроченими процентами за кредитним договором №31/2008 від 20.08.2008 року в сумі 22 820 (двадцять дві тисячі вісімсот двадцять) гривень 52 копійки та пеню за простроченими процентами в розмірі 6 373 (шість тисяч триста сімдесят три) гривні 47 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК КІПРУ»(адреса: вул.Урицького 45, м. Київ, 03035 Код ЄДРПОУ: 19358784 МФО 320940) державне мито в сумі 291 (двісті девяносто одна) гривня 94 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК КІПРУ»(адреса: вул.Урицького 45, м. Київ, 03035 Код ЄДРПОУ: 19358784 МФО 320940)

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.П. Нікуліна