Постанова № 17250650, 01.07.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-1929/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2011 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли з Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харків, працюючого на посаді бухгалтера Приватного підприємства «БарС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою бухгалтером ПП «БарС», юридична адреса: м. Харків, Салтівське Шосе,100 л.Ю-1 допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме:

- п.1, п.2, п. 12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в редакції від 06.07.1995 року № 265/ВР із змінами і доповненнями, внаслідок чого, 13.05.2011 року о 13 год. 00 хв. при перевірці бару за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе, 100 л.Ю-1, встановлено непроведення розрахункової операції через РРО, нероздрукування та невидача розрахункового документа на суму 10 гривень, ведення з порушенням встановленого законодавством порядку обліку ТМЦ за місцем реалізації та зберігання на суму 357 гривень, згідно акту перевірки №3219/20/40/23/32440497 від 24.05.2011 року.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 212109 від 24.05.2011 року, іншими матеріалами справи та, як вбачається з матеріалів справи не оскаржується самим правопорушником.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29.11.2010 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністратвиної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 155-1 ч. 2 КУпАП.

Згідно ст. 34 КУпАП обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 155-1 ч. 2, 27 КУпАП, суд

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

СУДДЯ: