Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2205/11 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2011 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Остапівка, Миргородського району, Полтавської області, працюючого директором ТОВ «Альянс-Інвест ХХІ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Альянс-Інвест ХХІ», що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Московський, б. 250-Б, 03.06.2011 року допустив порушення порядку ведення податкового обліку, при придбанні товарів у ТОВ «Стім-Прауд», згідно акту перевірки від 03.06.2011 року №2091/23-212/32817732,чим порушив п.п.2.5. ст..203, ч. 1,2 ст.215, ст..216 Цивільного Кодексу України від 03.04.1997 року №168/97.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №212204 від 09 червня 2011 року.
ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини не явки суду не повідомив, однак в матеріалах мається його заява в якй він просить розглядати справу у його відсутності.
В діях ОСОБА_1, судом вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Обставин, що помякшують та обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1, та запобіганню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 17250592, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/3-2205/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: