ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.08
Справа №АС17/319-08.
За позовом: Сумського виробничого підприємства «Стиль» Українського товариства глухих
до відповідачів: 1) Державної податкової інспекції в м. Суми ;
2) Головного управління державного казначейства України у Сумській області
про стягнення 76 566 грн. 00 коп..
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача Гордієнко Л.В., Ковальов І.М.
Від відповідачів не з‘явились
У засіданні брали участь секретар судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд відшкодувати з бюджету на поточний рахунок №260050512 в СОФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 337018, код 03972761 Сумського виробничого підприємства «Стиль» Українського товариства глухих суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 76 566 грн. 00 коп., а також зобов‘язати ДПІ в м. Суми надати органу державного казначейства висновок на суму 76 566 грн. 00 коп., що підлягає відшкодуванню з бюджету, що передбачено п.п. 7.7.5 п. 7.7. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».
Відповідачі в судове засідання не з‘явились, письмових відзивів на позов не подали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши наявні докази, суд встановив:
З матеріалів справи вбачається, що Сумським виробничим підприємством «Стиль» Українського товариства глухих до ДПІ в м. Суми у відповідності з п.п. 7.7.3 та 7.7.4. ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” було подано декларації з податку на додану вартість з зазначенням загальної суми податку, що підлягає відшкодуванню з бюджету шляхом перерахування на розрахунковий рахунок, а також копії таких декларацій до Головного управління державного казначейства України в м. Суми на загальну суму – 141131,00 грн., а саме:
- податкова декларація за листопад 2006р. №152479 від 20.12.06р., де сума, що підлягає бюджетному відшкодуванню становить 106150,00 грн.
- податкова декларація за грудень 2006р. №176331 від 19.01.07р., де сума, що підлягає бюджетному відшкодуванню становить 34981,00 грн.
ДПІ в м. Суми були проведені документальні перевірки Сумського виробничого підприємства «Стиль» Українського товариства глухих з питань обґрунтованості відшкодування з бюджету податку на додану вартість, якими було підтверджено до відшкодування суму 141131,00 грн., а саме:
- відповідно до Акту ДПІ в м. Суми №222/23-6/03972761 від 20.01.2007р.. “Про результати виїзної позапланової перевірки Сумського виробничого підприємства “Стиль” УТОГ, ЗКПО 03972761, з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника в установі банку за жовтень, листопад 2006 року” підтверджено заявлену суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за листопад 06р. на суму 106150,00 грн.;
- відповідно до довідки №1677/23-6/03972761-34 від 23.03.2007р. «Про результати виїзної позапланової перевірки Сумського виробничого підприємства «Стиль» УТОГ, ЗКПО 03972761, з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника в установі банку за грудень 2006р.» підтверджено суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за липень 2006 року в сумі 34981,00 грн.
При цьому позивач просить врахувати, що ним частково отримано відшкодування ПДВ за листопад 2006 року на суму 64565,00 грн.
Таким чином, залишок бюджетної заборгованості, яка підтверджена перевірками, та яка підлягає відшкодуванню на розрахунковий рахунок платника податку за листопад 2006р. та за грудень 2006р. становить 76566,00 грн. Зазначений залишок бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість на особовому рахунку СВП «Стиль» УТОГ підтверджується листом ДПІ в м. Суми №28902/10/23-610 від 17.04.2008р.
Відповідно до п. 7.7.4. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 № 168/97-ВР (в редакції, що діяла в 2006-2007 році), платник податку, який має право на одержання бюджетного відшкодування та прийняв рішення про повернення повної суми бюджетного відшкодування, подає відповідному податковому органу податкову декларацію та заяву про повернення такої повної суми бюджетного відшкодування, яка відображається у податковій декларації. При цьому платник податку в п'ятиденний термін після подання декларації податковому органу подає органу Державного казначейства України копію декларації, з відміткою податкового органу про її прийняття, для ведення реєстру податкових декларацій у розрізі платників.
До декларації додаються розрахунок суми бюджетного відшкодування, копії погашених податкових векселів (податкових розписок), у разі їх наявності, та оригіналів п'ятих основних аркушів (примірників декларанта) вантажних митних декларацій, у разі наявності експортних операцій.
Форма заяви про відшкодування та форма розрахунку суми бюджетного відшкодування визначаються за процедурою, встановленою центральним податковим органом.
Вимоги зазначеного пункту виконані в повному обсязі, що підтверджують копії декларацій з відповідними відмітками податкового органу та органу Державного казначейства України
Пунктом 7.7.5. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 № 168/97-ВР передбачено, що протягом 30 днів, наступних за днем отримання податкової декларації, податковий орган проводить документальну невиїзну перевірку (камеральну) заявлених у ній даних. За наявності достатніх підстав вважати, що розрахунок суми бюджетного відшкодування було зроблено з порушенням норм податкового законодавства, податковий орган має право протягом такого ж строку провести позапланову виїзну перевірку (документальну) платника для визначення достовірності нарахування такого бюджетного відшкодування.
Податковий орган зобов'язаний у п'ятиденний термін після закінчення перевірки надати органу державного казначейства висновок із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету.
На підставі отриманого висновку відповідного податкового органу, відповідно до п.п. 7.7.6. ст. 7.7 Закону України "Про податок на додану вартість”, орган державного казначейства надає платнику податку зазначену у ній суму бюджетного відшкодування шляхом перерахування коштів з бюджетного рахунку на поточний банківський рахунок платника податку в обслуговуючому банку протягом п'яти операційних днів після отримання висновку податкового органу
Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що залишок бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, яка підтверджена перевірками та підлягає відшкодуванню на рахунок платника в установі банку становить 76 566 грн. 00 коп.
Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, але відповідачі, з урахуванням всіх обставин справи, не подали суду належних доказів, які б об’єктивно, і у визначеному законом порядку, підтвердили їх позицію.
Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Державного бюджету (40000, м. Суми, вул. Воскресенська 7, рах. № 31111030700002, банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, Держбюджет м. Суми, Код ЄДРПОУ 23636315, код бюджетної класифікації 14010200), на користь Сумського виробничого підприємства “Стиль” Українського товариства глухих (м. Суми, Білопільський шлях. 30/3, розрахунковий рахунок №260050512 в СОФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 337018, код 03972761) бюджетну заборгованість по відшкодуванню податку на додану вартість у розмірі 76566 грн.00 коп., поклавши виконання рішення на Головне управління державного казначейства України у Сумській області (40022, м. Суми, вул. Дзержинського, 8, ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315)
3. Зобов’язати Державну податкову інспекцію в м. Суми (м. Суми, Червона площа, 2) надати органу державного казначейства висновок на суму 76566,00 грн., що підлягає відшкодуванню з бюджету на користь Сумського виробничого підприємства “Стиль” Українського товариства глухих (розрахунковий рахунок №260050512 в СОФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 337018, код 03972761), що передбачено п.п. 7.7.5 п. 7.7. ст. 7 Закону України від 03.04.1997 № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість».
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В. КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 1724822, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № ас17/319-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: