Ухвала суду № 17247332, 19.07.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-571/11

У Х В А Л А

іменем України

"19" липня 2011 р. м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого:Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря:Рудь А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.04.2011 року справу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.05.2011 року.

28.04.2011 року від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог позивачка наполягала.

В судові засідання, призначені на 10.05.2011 року, 31.05.2011 року позивачка не зявилася.

Вирішити спір при відсутності позивачки є неможливим через ненадання позивачкою оригіналу боргової розписки, на підставі якої вона просить стягнути з відповідачів грошові кошти. До позову додано ксерокопію розписки без дати, складену ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвалою від 31.05.2011 року суд визнав потрібним, щоб ОСОБА_1 дала особисті пояснення, викликав останню в судове засідання на 14.06.2011 року, направивши також памятку про права та обовязки, передбачені ст.ст. 10, 11, 12, 13,14, 27,28, 29, 31, 57-62, 64, 65 ЦПК України.

Вимогу суду позивачка не виконала, в судові засідання, призначені на 14.06.2011 року, 19.07.2011 не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду від 31.05.2011 року, судові повістки про виклик до суду отримала своєчасно.

Через вказані обставини суд вважає неможливим розглянути справу по суті та у звязку з повторною неявкою в судове засідання позивачки, повідомленої належним чином та явку якої було визнано судом потрібною, залишає позов ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення його заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:К. Ш. Харабадзе