Вирок № 17247282, 19.07.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-63/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 июля 2011 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Полехина А.Ю., при секретаре Якуба Я.Н., с участием прокурора Рогового Д.А., защитника адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работает, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживавшего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого: 1) 16.05.1996 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст. 140 ч.2, ч.3, 213 ч.1, 101 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года шесть месяцев, освобожденного из мест лишения свободы 23.09.1998 года на основании Закона Украины «Об амнистии»от 24.07.1998 года; 2) 14.01.2001 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 141 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения свободы, сроком на один год восемь месяцев, освобожденного из мест лишения свободы 02.02.2002 года по отбытию срока наказания; 3) 17.09.2002 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.1, 69, 70 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года шесть месяцев, освобожденного из мест лишения свободы 30.09.2004 года условно-досрочно, на неотбытый срок один месяц 26 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, судебным следствием, суд:

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судим за ряд умышленных тяжких преступлений, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 08 апреля 2010 года, примерно в 16 часов 30 минут, ОСОБА_2 пришел в гости к гражданину ОСОБА_3, проживающему по адресу: АДРЕСА_3. В указанной квартире находилась ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Так, на протяжении часа, указанные лица, находясь в комнате зале указанной квартиры, совместно стали употреблять спиртные напитки. Примерно в 17 часов 30 минут, в гости к ОСОБА_3 пришел ОСОБА_5, который стал со всеми вместе употреблять спиртные напитки Через некоторое время ОСОБА_3 и ОСОБА_4 уснули, а ОСОБА_2 и ОСОБА_5, находясь в комнате зале, продолжили совместно употреблять спиртные напитки до 20 часов вечера. Так, сидя на стульях друг против друга, за столом в комнате зале, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений между ОСОБА_5 и ОСОБА_2, последний, действуя с умыслом, направленным на причинение телесного повреждения ОСОБА_5, взял, лежавший на столе, в комнате, кухонный нож и умышленно нанес им однократный удар ОСОБА_5 в область живота справа, после чего, ОСОБА_2 отбросил нож на пол, в помещении кухни.

С полученными телесными повреждениями ОСОБА_5 был доставлен в Лозовскую Центральную районную больницу в селе Екатериновка Лозовского района Харьковской области.

В результате общественно опасных, противоправных, виновных и уголовно наказуемых действий ОСОБА_2 в отношении ОСОБА_5, последнему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 232-ЛЗ/10 от 29.05.2010 года, были причинены телесные повреждения в виде колото-резаного ранения передней поверхности живота справа, проникающее в брюшную полость с ранением желудочно-ободочной связки и корня брыжейки тонкого кишечника. По степени тяжести колото-резаное ранение живота, проникающее в брюшную полость, относится к тяжкому телесному повреждению, по критерию опасности для жизни (согласно п.2.1.3 Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, утвержденных Приказом МОЗ Украины от 17.01.1995 года). Кроме того, колото-резаное ранение живота, имевшее место у ОСОБА_5 было причинено ему колюще-режущим орудием типа клинка ножа, обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия на полу, в помещении кухни квартиры гражданина ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_3.

При нанесении удара ножом в область живота гражданину ОСОБА_5, ОСОБА_2 осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на причинение телесных повреждений.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом..

Признательные показания подсудимого ОСОБА_2 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_2, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 121 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_2 и установлено, что он: гражданин Украины, ранее судим: 1) 16.05.1996 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст. 140 ч.2, ч.3, 213 ч.1, 101 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года шесть месяцев, освобожденного из мест лишения свободы 23.09.1998 года на основании Закона Украины «Об амнистии»от 24.07.1998 года; 2) 14.01.2001 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 141 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения свободы, сроком на один год восемь месяцев, освобожденного из мест лишения свободы 02.02.2002 года по отбытию срока наказания; 3) 17.09.2002 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.1, 69, 70 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года шесть месяцев, освобожденного из мест лишения свободы 30.09.2004 года условно-досрочно, на неотбытый срок один месяц 26 дней, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя, согласно заключения наркологической экспертизы от 13.04.2010 года, страдает синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в лечении, противопоказаний нет, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 36-51, 82).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающее и отягчающие наказание.

Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2, суд признает рецидив преступлений и совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_2, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст.69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Одновременно, суд находит, что к подсудимому ОСОБА_2 не могут быть применены положения ст. 75 УК Украины освобождение от отбытия наказания с испытанием, поскольку он неоднократно судим, в том числе за совершение преступлений, являющихся тяжкими, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление, являющееся тяжким.

В связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 положений ст. 69-1 УК Украины, у суда также не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно только в местах лишения свободы.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 151 от 01.06.2010 года, в размере 338 гривен 58 гривен - удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (ГУДК в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487, МФО 850011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги).

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить избранную содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_2 исчислять с 09 апреля 2010 года, то есть со времени фактического задержания работниками милиции (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 09.04.2010 года л.д. 21-23).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет два месяца.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить избранную содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 09 апреля 2010 года, то есть со времени фактического задержания работниками милиции (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 09.04.2010 года л.д. 21-23).

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 151 от 01.06.2010 года, в размере 338 гривен 58 гривен - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (ГУДК в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487, МФО 850011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги).

Вещественные доказательства по делу: джинсовые куртку и брюки, находящиеся в камере хранения Лозовского ГО ГУ МВД Украины в Харьковской области возвратить осужденному ОСОБА_2

Вещественное доказательство по делу футболку, переданную нож - переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУ МВД Украины в Харьковской области возвратить потерпевшему ОСОБА_5

Вещественные доказательства по делу три ножа, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить, как не представляющие ценности.

Судьбу вещественного доказательства разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю. Полехин