ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.08
Справа №АС6/100-08.
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого- судді Лугової Н.П.
при секретарі Балясній В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання матеріали справи за позовом – Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Науково-Дослідний інститут магнітних носіїв інформації» про стягнення 6826 грн. 55 коп. заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Науково-Дослідний інститут магнітних носіїв інформації» про стягнення 6826 грн. 55 коп. заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, доказів поважності своєї відсутності в судовому засіданні суду не надав, тому відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, доказів поважності своєї відсутності в судовому засіданні суду не надав.
Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004р., відповідач зобов‘язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абз. 1 ч. 2 прикінцевих положень вищевказаного Закону, застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.
Місячна сума витрат за березень 2008 р., що підлягає відшкодуванню відповідачем, визначена в розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до ч.2 прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” складає 6826 грн. 55 коп.
Таким чином, станом на 28.03.2008р. за відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 6826 грн. 55 коп.
На момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає 6826 грн. 55 коп.
Факт заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 6826 грн. 55 коп. повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. в частині пенсій, призначених відповідно до п. “б” – “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ від 05.11.1991р., та іншими документами.
При зазначених обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню в повному обсязі
Тому, враховуючи вищевказане та керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Науково-Дослідний інститут магнітних носіїв інформації» (41100 м.Шостка, вул Гагаріна,1 ід. код 00209875) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1; код 22977058) 6826 грн. 55 коп. заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої винесена дана постанова.
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Н.П.ЛУГОВА
Судове рішення № 1724409, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас6/100-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: