Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2018/2-2244/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" липня 2011 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк” ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позвоом ПАТ «СЕБ Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.06.2011 року позовну заяву ПАТ «СЕБ Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості визнано неподаною та повернуто позивачеві.
18.07.2011 р. представник позивача ОСОБА_1, діючий на підставі довіреності, звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 749,03 грн. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120,00 грн., сплачених позивачем при подачі позовові до суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п. п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної ДПІ України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 83, п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Зобовязати Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області повернути Публічному акціонерному товариству „СЕБ Банк” ( код ЄДРПОУ 14351016, МФО 300175, п/р 29094090913001 в ПуАТ „ СЕБ Банк” 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10 ) надмірно сплачені кошти - судовий збір - з місцевого бюджету у розмірі 749,03 грн. ( сімсот сорок девять гривень 03 копійки), який був сплачений 05.04.2011 р. платіжне доручення № 136875517 на наступні реквізити: р/р 31416537700004, одержувач УДК у Київському району м. Харкова, код одержувача 24134573, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО банку одержувача - 851011, код бюджетної класифікації 22090100, призначення платежу оплата судового збору за розгляд позовної заяви до суду.
Зобовязати Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області повернути Публічному акціонерному товариству „СЕБ Банк” ( код ЄДРПОУ 14351016, МФО 300175, п/р 29094090913001 в ПуАТ „ СЕБ Банк” 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10) надмірно сплачені кошти - витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в суді - з державного бюджету у розмірі 120,00 грн. ( сто двадцять гривень 00 копійок), який був сплачений 05.04.2011 р. платіжне доручення № 136875582, на наступні реквізити: р/р 31211259700004, код бюджетної класифікації 22050001, код одержувача 24134573, банк одержувача ГУДК України у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, призначення платежу оплата витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в суді.
Зобовязати представника Публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк” надати Управлінню Державного казначейства у Київському районі м. Харкова оригінали квитанцій про оплату судового збору та витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ-
Судове рішення № 17243619, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-2244/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: