Ухвала суду № 17243595, 20.07.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-о-263/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2011 р.                                                                                                    м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова, заінтересовані особи приватне підприємство «Український центр екології», АТ «Златобанк»у м.Харкові про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2011 року Державна податкова інспекція у Московському районі м.Харкова звернулась до Київського районного суду м.Харкова із заявою, в якої просить зобов’язати АТ «Златобанк»у м.Харкові розкрити інформацію, що містить банківську таємницю відносно ПП «Український центр екології»(код 36627363)про обсяг та обіг коштів на банківських рахунках № 26008300002052 відкритий в українській гривні з вказівкою призначення платежів, дати та назви контрагентів, їх коду ЄДРПОУ за період з 01.03.2011 р. по теперішній час.

Вивчивши заяву вважаю, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ст.287 ЦПК України заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.

З матеріалів справи вбачається, що банківський рахунок ПП «Український центр екології»відкритий у Акціонерному товаристві «Злато банк», що розташований за адресою: м.Харків, Червонозаводський район, вул. Б.Хмельницького, 17/52.

          Суд вважає, що позивачем невірно визначена підсудність даної справи, яка не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

          Керуючись ст. 287 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

          Заяву Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова, заінтересовані особи приватне підприємство «Український центр екології», АТ «Златобанк»у м.Харкові про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, повернути заявнику роз’яснивши, що для вирішення поставленого у заяві питання потрібно звернутись до Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ