Постанова № 17243301, 18.07.2011, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 2017/3-370/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт Кегичівка18 липня 2011 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., розглянувши справи, за якими ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Артемівка Кегичівського району Харківської області, українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, проживає АДРЕСА_1, вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 24.12.2007 р. засуджений за ч.2 ст.263, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, ч.2 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.345, ч.1 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, постановою Перевальського районного суду Луганської області від 29.01.2009 року звільнений на підставі ст.81 КК України на невідбутий строк 8 міс. 10 днів, 13.05.2010 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.317, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України, із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки, має адміністративні стягнення: 22.07.2010 року за ч.1 ст. 187 КУпАП, 08.02.2011 року та 06.06.2011 року за ч.2 ст.187 КУпАП, згідно з протоколами серії ХА №823067, ХА №823092, ХА № 823138 від 02.07.2011 року, та серії ХА №823125 від 11.07.2011 року, за ч.2 ст.187 КУпАП,-

С Т А Н О В И В:

15.06.2011 року, 17.06.2011 року, 28.06.2011 року, 09.07.2011 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом строком один рік, на порушення постанови Кегичівського районного суду Харківської області від 18.02.2011 року, не перебував вдома за адресою мешкання, в період з 23 години до 06 години наступного дня.

У зв'язку з цим його дії кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП за ознакою повторності. Зазначене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ХА №823067, ХА №823092, ХА № 823138 від 02.07.2011 р., та серії ХА №823125 від 11.07.2011 р., поясненнями, копією довідки форми Б, копією постанови від 18.02.2011 р. про встановлення адміністративного нагляду, довідками, копіями постанов про накладення адміністративного стягнення.

Зазначені обставини особа, стосовно якої складено протокол, визнала, у вчиненому щиро розкаялася, що, згідно з п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, визнається обставиною, що помякшує відповідальність. Обставин, що її обтяжують, згідно зі ст.35 Кодексу, не встановлено.

Враховуючи, що вищезазначені протоколи розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.

На підставі викладеного враховуючи характер правопорушення та особу, стосовно якої складено протокол, обставини, що впливають на відповідальність, керуючись ст.ст.33-35, 279, 283-284, 287, ч.2 ст.36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи №2017/3-370/11, 2017/3-371/11, 2017/3-372/11, 2017/3-373/11 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, складеними за протоколами серії ХА №823067, ХА №823092, ХА № 823138 від 02.07.2011 року, та серії ХА №823125 від 11.07.2011 року у в одне провадження.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 187 (сто вісімдесят сім) грн.

Штраф перерахувати на р/р 31113106700277 код, 21081300,банк одержувача УДК в Харківській області, одержувач ВДК у Кегичівському районі МФО 851011 код 24134366.

Постанова, може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі, зі стягненням витрат на облік правопорушень.

Суддя С.В. Криворотов