2014/3-724/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.07.2011
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Зміївського району при ГУМУС україни в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зідьки Зміївського району Харківської області, громадянина України, працюючого майстером ПЧ-5 Купянської вузлової дистанції колії, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 22.06.2011 року за №№142284, 142283 дорожній майстер ПЧ-5 Купянської вузлової дистанції колії ОСОБА_1 не виконав вимоги ДАІ від 15.06.2011 року щодо усунення виявлених недоліків на залізничному переїзді 27 км., а саме не встановив дорожній знак 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», та не виконав вимоги ДАІ від 15.06.2011 року про усунення недоліків виявлених на залізничному переїзді Зміїв-Пісчаний карєр, а саме не забезпечив трикутник видимості, чим порушив вимоги ДСТУ-3587-97 та ст.. 9 Закону України «Про дорожній рух».
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративні правопорушення, вимогах ВДАІ з обслуговування Зміївського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області №26, №27 від 15.06.2011 року.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінив надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, тобто правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення і дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу у розмірі, достатньому для запобігання вчинення правопорушень.
Керуючись ст.188-28, ст.ст.283,284,289,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. (р/р 31118106700227, одержувач ВДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011).
Строк сплати штрафу 15 днів.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 17242749, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2014/3-724/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: