№ 3472\2011 рік
ПОСТАНОВА
іменем України
03.06.2011 м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Пермь, громадянки України, мешканку АДРЕСА_1, головного бухгалтера фірми «Рубін Лтд», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 ставиться в вину порушення вимог ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних обставин, так 18 квітня 2011 року при перевірці фірми «Рубін Лтд», яка розташована за адресою: м. Зміїв Харківської області вул.. Комінтерна, 8, кв. 2, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку яке призвело до завищення податкових зобовязань з ПДВ за листопад 2010 р. на суму 8733,33 грн. та завищення податкового кредиту по ПДВ за листопад 2010 р на суму 7465 грн. (акт перевірки №319/15-0-40/23324159 від 18.04.2011 року), чим було порушено п.п.3.1.1, п.3.1 ст. 3, п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.1997 року.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надала суду письмові пояснення, в яких своєї вини не визнала та копії документів на підтвердження своїх заперечень.
Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
У відповідності з п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За таких обставин, та враховуючи те, що на момент розгляду справи минув встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 17242669, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2014/3-472/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: