Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2010/3-1585/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2011 року. Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області Якименко Л.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від Дергачівської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1 працює: директором ТОВ ТК „ Союз ”
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В С Т А Н О В И В :
20.06.2011 року при наданні та ознайомленні з актом фактичної перевірки від 10.06.2011р. бланк 030082 № 3801/20/40/23/36419123 ДПА у Харківській області ТОВ ТК „Союз”, юридична адреса: м. Дергачі, пров. Залізничний, 18, встановлено, що директор ОСОБА_2, вчинив порушення встановленного законом порядку проведення розрахунків, а саме: незбереження на момент перевірки в КОРО фіскального звітного чеку РРО 10.06.2011 р. о 14год. 32 хв. на складі-магазині за адресою м. Харків, вул. Целіноградська, 54-А.
В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпроАП, тобто порушення встановленного законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, просив суд справу розглядати за його відсутності. Суд вважає можливим справу розглядати за відсутності правопорушника.
Вина правопорушника доведена зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 20.06.2011 року, актом перевірки від 20.06.2011 року.
Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 155-1 ч. 1 КупроАП суд , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л. О. Якименко
Судове рішення № 17241825, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2010/3-1585/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: