Рішення № 1724011, 29.05.2008, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
29.05.2008
Номер справи
14/159-08
Номер документу
1724011
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2008 Справа № 14/159-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона", м. Херсон,

до Херсонського державного підприємства - біологічна фабрика, м. Херсон,

про стягнення 19875грн.54коп. основного боргу, 10250грн.31коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 2748грн.54коп. з урахуванням 3% річних,

за участю представників

позивача: Кар'єва І.М., представник, дов. № 01-4-8/626 від 13.05.08 р.,

відповідача: Ружицький В.Р., представник, дор. від 07.02.08 р.,

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 19875грн.54коп. основного боргу, 10250грн.31коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 2748грн.54коп. з урахуванням 3% річних, відповідно до умов договору підряду від 01.09.1999 року № 159, який було переукладено 07.02.2003 р. та 07.02.2006 р. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 509, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в ході судового засідання визнав позовні вимоги щодо стягненя суми основного боргу, проти іншої частини позову щодо стягнення сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних заперечував. У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив про недотримання позивачем досудового порядку врегулювання даного спору, а також про неотримання копії позовної заяви та доданих до неї документів від позивача.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 08.05.08 р. до 29.05.08 р.

За згодою представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

За клопотанням сторін від 08.05.08 р. даний спір вирішується у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до договору № 159 від 01.09.1999 р., який було переукладено 07.02.2003 р., та 07.02.2006 р. Міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона" (надалі за текстом - МКП "ВУВКГ м. Херсона", позивач) надає Херсонській державній біологічній фабриці (надалі за текстом - відповідач) послуги водопостачання та водовідведення.

Згідно ст. ст. 22, 23 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання", п. п. 12.3, 12.9 "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.94 р. за № 65 і зареєстрованих Міністерством юстиції України 22.07.94 р. за № 165/374, п. 2.2.1. зазначених вище договорів, відповідач повинен своєчасно вносити плату за надані послуги водопостачання та водовідведення відповідно до встановлених тарифів на підставі виписаних та пред'явлених Водоканалом рахунків, не пізніше 5-ти днів після отримання рахунку.

Відповідачу щомісячно надавались рахунки за єдиним номером № 0159 для сплати нарахованої суми за комунальні послуги, однак відповідач припустив порушення договірних умов, не повністю та несвоєчасно сплачуючи рахунки за надані послуги водопостачання та водовідведення.

Станом на 01.02.2008 року заборгованість Відповідача за надані послуги водопостачання та водовідведення складає 19875 гри. 54 коп., згідно розрахунку позивача і даний розмір основного боргу визнано представником відповідача у судовому засіданні.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 10250грн.31коп. та 2748грн.54коп.

Разом з тим, нарахування зазначених сум здійснено позивачем за період, що перевищує трирічний строк позовної давності. Згідно з розрахунком позивача, виконаним на вимогу суду в межах трирічного строку позовної давності, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 4871грн.07коп. та 1080грн.30коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 19875грн.54коп. основного боргу, 4871грн.07коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1080грн.30коп. з урахуванням 3% річних. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення 5379грн.24коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1668грн.24коп. з урахуванням 3% річних.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Херсонського державного підприємства - біологічна фабрика (ідентифікаційний код - 00483027, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Адмірала Макарова, 9, р\рахунок –26007301751653 в ХФ Промінвестбанку, МФО - 352286) на користь Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона" (ідентифікаційний код –03355726, адреса –73000, місто Херсон, пл. Ю. Тутушкіна, 9, р\рахунок –26003029801572 в ХФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО –352651) 19875грн.54коп. основного боргу, 4871грн.07коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1080грн.30коп. з урахуванням 3% річних, 258грн.27коп. витрат по сплаті державного мита, 92грн.70коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "04" червня 2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1724011 ?

Документ № 1724011 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1724011 ?

Дата ухвалення - 29.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1724011 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1724011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1724011, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 1724011, Господарський суд Херсонської області було прийнято 29.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1724011 відноситься до справи № 14/159-08

Це рішення відноситься до справи № 14/159-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1718301
Наступний документ : 1724173