ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
03 червня 2008 р., 11 год. 30 хв. Справа № 8/77
Суддя – В.С. Русняк
Секретар судового засідання - помічник судді –Н.Ю. Рабцун
За позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород
до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Ужгородське –АТП 12107”, м. Ужгород
про стягнення заборгованості в сумі 51373,12 грн.
Представники:
Від позивача –Карп’юк В.М. –завідувач юридичного сектору, довіреність №10888/07 від 24.10.07;
Від відповідача –Козун В.І. –керівник;
В засіданні приймали участь: прокурор –Костак В.В.
СУТЬ СПОРУ: Прокурором міста Ужгорода в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства „Ужгородське –АТП 12107”, м. Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 51373,12 грн.
Відповідачем подано заяву від 03.06.08, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розстрочити заборгованість строком на один рік згідно поданого графіку.
У судовому засіданні представником позивача та прокурором позовні вимоги підтримано, проти заяви відповідача про розстрочку боргу строком на один рік не заперечують.
Судом заява відповідача задоволена. Надано розстрочку виконання постанови строком на один рік згідно поданого графіку.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, висновок прокурора, суд
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство „Ужгородське –АТП 12107” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області. Згідно з ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26.06.97 є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.04 є платником страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (який набрав чинності з 01.01.04).
Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” №400/97 від 26.06.97 для платників збору об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, за ставкою 100% від об’єкта оподаткування.
Ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03, який набрав чинності з 01.01.04 встановлено, що зберігається порядок покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”. Крім, сум виплачених пенсій відшкодуванню ПФ підлягають і витрати на їх доставку пенсії, які згідно із змінами до граничних тарифів на основні послуги зв’язку згідно з наказом Держкомзв’язку та інформації України №166 від 22.07.2004 р. становлять для міста 0,79% та для села 1,56%.
Відповідачем зобов’язання по виплаті громадянам пільгових пенсій та витраті на їх доставку не виконано. На ВАТ „Ужгородському –АТП 12107” працювали громадяни Пагулич П.Й., Воронцов П.П., Зарембо О.В., Вароді С.І. та Опаленик М.П. в шкідливих умовах праці повний робочий день (підтверджено копіями довідок про пільговий стаж та копіями трудових книжок). Відповідно до вищезазначених обставин та п. „б” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” вказані громадяни мають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №2.
За період з 01.01.2004 р. по 31.12.2006 р. позивачем по даним пенсійним справам проведено фактичну виплату громадянам пільгових пенсій та витрати на їх доставку на загальну суму 51373,12 грн. (підтверджено довідками ЗОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” від 24.10.07 №5599 та №5600, від 05.11.07 №5917, Ужгородського поштамту від 16.10.07 №1176, №1177, №1179 та №1180, Закарпатська дирекція в м. Ужгороді АКБ „Національний кредит” від 23.10.07 №03-25339, Закарпатська обласна філія АКБ СР „Укрсоцбанк” від 26.02.08 №18-02/48-3).
П. 6.8 ст. 6 Інструкції № 21-1 від 19.12.03 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа повинні вносити до ПФ місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Проте, ВАТ „Ужгородське –АТП 12107” не здійснило належного відшкодування сум фактично виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх доставку.
Отже, за період з 01.01.2004 р. по 31.12.2006 р. ВАТ „Ужгородським –АТП 12107” підлягало відшкодуванню 51373,12грн. (підтверджено обґрунтованим розрахунком суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, копіями розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”).
Відповідно до заяви від 03.06.08 відповідачем позовні вимоги визнано в повному обсязі та просить суд розстрочити заборгованість строком на один рік згідно поданого графіку.
Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, прокурором підтримана, відповідачем визнана, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.
Розглянувши підстави доводів та клопотання сторін, суд з урахуванням інтересів обох сторін, а також конкретних обставин справи вважає можливим задоволити заяву відповідача та в порядку ст. 257 КАС України надати розстрочку виконання постанови строком на один рік згідно наступного графіку:
· червень 2008 р. –4300 грн.;
· липень 2008 р. –4300 грн.;
· серпень 2008 р. –4300 грн.;
· вересень 2008 р. –4300 грн.;
· жовтень 2008 р. –4300 грн.;
· листопад 2008 р. –4300 грн.;
· грудень 2008 р. –4300 грн.;
· січень 2009 р. –4300 грн.;
· лютий 2009 р. –4300 грн.;
· березень 2009 р. –4300 грн.;
· квітень 2009 р. – 4300 грн.;
· травень 2009 р. –4073,12 грн.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Ужгородське –АТП 12107” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Радіщева, 2, код 03114017) на користь Управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, 47, код 20449653, р/р 25601304688 в Закарпатському обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 312356) суму 51373,12 (п’ятдесят одну тисячу триста сімдесят три гривні дванадцять копійок) грн. відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Надати розстрочку виконання постанови строком на один рік згідно наступного графіку:
· червень 2008 р. –4300 (чотири тисячі триста гривень) грн.;
· липень 2008 р. –4300 (чотири тисячі триста гривень) грн.;
· серпень 2008 р. –4300 (чотири тисячі триста гривень) грн.;
· вересень 2008 р. –4300 (чотири тисячі триста гривень) грн.;
· жовтень 2008 р. –4300 (чотири тисячі триста гривень) грн.;
· листопад 2008 р. –4300 (чотири тисячі триста гривень) грн.;
· грудень 2008 р. –4300 (чотири тисячі триста гривень) грн.;
· січень 2009 р. – 4300 (чотири тисячі триста гривень) грн.;
· лютий 2009 р. –4300 (чотири тисячі триста гривень) грн.;
· березень 2009 р. –4300 (чотири тисячі триста гривень) грн.;
· квітень 2009 р. – 4300 (чотири тисячі триста гривень) грн.;
· травень 2009р. –4073,12 (чотири тисячі сімдесят три гривні дванадцять копійок) грн.
3. Повний текст постанови виготовлений і підписаний 04.06.2008 р.
4. Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.
Суддя В.С. Русняк
Судове рішення № 1724006, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 03.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/77. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: