Постанова № 17238110, 21.06.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2011 рокуСправа №3-3470/11

м. Тернопіль Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від головного відділу податкової міліції Тернопільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 працюючого директором СМП "Січ"

за ч.2 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

28.03.2011 року в складському приміщенні, яке знаходиться за адресою м.Тернопіль вул. Подільська,1 та належить ТОВ "Спорттовари", яке використовується директором СМП "Січ" ОСОБА_1, а також у автомобілі ОСОБА_1, встановлено факт зберігання алкогольних напоїв, а саме горілки виробництва ДП "Житомирський ЛГЗ" з наклеєними марками акцизного податку, які містять ознаки підробки в загальній кількості 10260 пляшок, чим порушено вимоги ст. 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів".

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушеня визнав повністю та щиро розкаявся. Просить при визначенні адміністративного стягнення врахувати, що заробітна плата йому не нараховується в зв"язку з важким матеріальним становищем СМП "Січ".

Крім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серії КР № 282241 від 24.05.2011 року, рапортом заступника начальника ВПНОПТ ГВПМ Тернопільської ОДПІ капітаном податкової міліції ОСОБА_2 від 28.03.2011 року, протоколом огляду від 28.03.2011 року та додатками до нього, протоколом огляду від 29.03.2011 року та додатками до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 28.03.2011року, письмовими поясненнями ОСОБА_7, ОСОБА_8 від 29.03.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 01.04.2011 року, актами відбору взірців від 28 та 29 березня 2011 року, висновком спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області № 14/59/11 від 01.04.2011 року, з якого вбачається, що акцизні марки, які були представлені для дослідження, виготовлені не на державному спеціалізованому підприємстві, що здійснює їх випуск, всі зображення на них нанесені офсетним способом друку, висновком спеціаліста НДЕКЦ №1-405/11 від 31.03.2011 року, з якого вбачається, що акцизні марки, що надані на дослідження із серійними номерами: АААЄ 010726, АААГ 010089, АААН 010651, АААЖ 010609, АААЄ 010474, АААЙ 010357, АААР 010566, АААР 010356, АААЇ 010777, АААЖ 010971, виготовлені не державним підприємством, що здійснює їх випуск, зображення нанесені плоским офсетним способом друку, актом № 56/32-1/14048329 про результати фактичної перевірки з питань додержання суб"єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов"язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами від 28.03.2011 року, договорами суборенди нежитлового приміщення від 29.12.2010р., договором оренди цілісного майнового комплексу від 29.06.2010 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто зберігання алкогольних напоїв з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів вчинені у великих розмірах.

Накладаючи адміністративне стягнення, беручи до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу винного, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією алкогольних напоїв.

Зважаючи на те, що із 10260 вилучених пляшок із підробленими марками акцизного податку 16 пляшок використано для експертного дослідження конфіскації підлягають 10244 пляшок горілки "Пшенична" виробництва ДП "Житомирський ЛГЗ", які зберігаються в Управлінні податкової міліції Державної податкової адміністрації в Тернопільській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.164, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в доход держави з конфіскацією алкогольного напою - горілки "Пшенична" в кількості 10244 (десять тисяч двісті сорок чотири) пляшки, які вилучені у ОСОБА_1 та зберігаються в Управлінні податкової міліції Державної податкової адміністрації в Тернопільській області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СуддяВ.Л.Дзюбич