Рішення № 1723728, 20.04.2007, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-140/07 року.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді: Мазай Н.В.

при секретарі: Возній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Монастирищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 19.03.2007 року звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину посилаючись на те, що вони з відповідачем 17.03.1995 року вперше зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у сторін є спільна дитина - син : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Сторони припинили шлюбні стосунки з липня місяця 2006 року через подружню зраду відповідача. Відповідач є батьком дитини, але не приймає участі у її вихованні та не надає матеріальної допомоги на її утримання. В зв'язку з тяжким матеріальним становищем вона змушена звернутися з позовом в суд, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 300 гривень щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позов в частині розірвання шлюбу підтримала повністю, в частині стягнення аліментів змінила свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку та пояснила, що вони з відповідачем 17.03.1995 року вперше зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у них народилась дитина - син : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Разом з позивачем, тобто однією сім»єю, вони не проживають з липня місяця 2006 року. Причиною розпаду сім»ї стала подружня зрада відповідача. Відповідач є батьком дитини, але не приймає участі у її вихованні та не надає матеріальної допомоги на її утримання. В зв'язку з тяжким матеріальним становищем вона змушена звернутися з позовом в суд. Просить позов задоволити повністю з урахуванням змін позовних вимог та розірвати шлюб між нею та відповідачем, витрати за розірвання шлюбу покласти на відповідача. Стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з"явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про, що свідчить поштова розписка № 302171 від 10.04.2007 року. Причини неявки суду не повідомив. Оскільки відповідно до ст. 10 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах, змагальності і неявкою до суду без поважних причини відповідач фактично відмовився від захисту своїх прав у суді, а ст. 169 ЦПК України дає право суду, у разі якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, вирішувати справу на підставі наявних y ній даних чи доказів ( постановити заочне рішення), суд вважає можливий розгляд справи за наявними матеріалами, в зв'язку з чим відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Крім того, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для її слухання та прийняття рішення по суті справи і. такий розгляд справи не буде порушенням права відповідача як сторони у цивільному процесі.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення повністю оскільки за даних обставин

2

збереження сім'ї є неможливе і недоцільне, шлюб носить формальний характер. В частині стягнення аліментів позов також підлягає до задоволення виходячи з наступного :

ОСОБА_2, відповідач у справі, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження дитини від 12 березня 1996 року серія НОМЕР_1; (а.с. 6).

Дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір'ю, позивачкою у справі ОСОБА_1, та перебуває на повному її матеріальному утриманні, що підтверджується довідкою № 506 від05.03.2007 року, виданою виконкомом Цибулівської селищної ради Монастирищенського району ( а.с. 7).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які юна посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду доказів про те, що немає можливості сплачувати кошти на тримання дитини, не надав документи, які підтверджують відсутність заробітку.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обов'язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.

Суд з урахуванням матеріального становища дитини, яка проживає з позивачкою, матеріального становища платника аліментів та інших обставин справи визначає розмір тягуваних аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача на підставі ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, але у відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судові витрати на підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Суд вважає за необхідне на підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, та керуючись ст. ст. 3, 5 - 8, 10, 11,14,15, 60, 213-215, 224-228,294, 367 ЦПК України,

суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 березня 1995 року відділом РАГС Монастирищенської районної Ради Черкаської області, актовий запис за № 21 /свідоцтво серія НОМЕР_2/, розірвати.

Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2, звільнивши від витрат ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1 м. Монастирище Черкаської області, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 березня 2007 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 11 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в Монастирищенському районі Черкаської області, р/р 31216259700318, МФО 854018, код 22050000 ЄДРПОУ 22809162 на користь ГУ ДКУ в Черкаській області, витрати з інформаціно-технічного забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок за розгляд справи Монастирищенським районним судом Черкаської області.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 3

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.