УКРАИНА
Дело № 1-102
2008 г.
16 апреля 2008 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Скочий А.Д.
при секретаре Карпинчик Е.А.
с участием прокурора Ткача В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Николаева, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, частного предпринимателя, не военнообязанного, ранее судимого: Калининским РС г. Донецка 29.03.1996 г. по ст.141 ч.2 УК Украины к 3 г. л/св, осужден Попаснянским РС Луганской области 02.09.1999 г. по ст. 117 ч. 3 УК Украины к 8 г. л/св., приговор вступил в силу 15.10.1999 г., начало срока с 22.04.1999 г., освобожден из Брянковской ИК Луганской области 03.06.2005 г. по постановлению Брянковского ГС Луганской области от 27.05.2005 г. условно-досрочно на срок 1 г. 10 мес. 26 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, будучи ранее судим: Калининским РС г. Донецка 29.03.1996 г. по ст.141 ч.2 УК Украины к 3 г. л/св, осужден Попаснянским РС Луганской области 02.09.1999 г. по ст. 117 ч. 3 УК Украины к 8 г. л/св, приговор вступил в силу 15.10.1999 г., начало срока с 22.04.1999 г., освобожден из Брянковской ИК Луганской области 03.06.2005 г. по постановлению Брянковского ГС Луганской области от 27.05.2005 г. условно-досрочно на срок 1 г. 10 мес. 26 дней, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:
28.12.2005 г. примерно в 00 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришел к квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_2, принадлежащейОСОБА_2, где, реализуя свой преступный умысел, с крыши дома спустился до уровня окна на кухне квартиры ОСОБА_2., разбил стекло окна кухни и проник в указанную квартиру, откуда в период времени с 28.12.2005 года по 10.01.2006 года тайно похитил:
- деньги в сумме 57 тыс. грн,
- кожаную куртку стоимостью 500 грн.,
- мужские зимние ботинки стоимостью 100 грн.,
- пневматический пистолет стоимостью 400 грн.,
- 2990 долларов США, что в пересчете на гривны Украины составляет 15099,5 грн.
- два комплекта ключей от входной двери, не представляющие материальной ценности,
после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 73099,5 грн.
Кроме того, в начале августа 2006 г., более точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, на рынке г. Москвы Российской Федерации приобрел нож, который стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения до 22.09.2006 г.
22.09.2006 г. в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: г. Попасная, ул. Первомайская, работниками милиции был задержанОСОБА_1., у которого был обнаружен и изъят нож, который согласно заключению эксперта № 1283/7541 от 04.10.2006 г. является холодным оружием колюще-режущего действия - боевым ножом производства фирмы «Viking Norway», изготовленный промышленным способом.
Допрошенный в судебном заседании подсудимыйОСОБА_1. вину в совершенных преступлениях признал полностью, пояснив, что действительно 28 декабря 2005 года проник в квартиру по адресуАДРЕСА_2, принадлежащую его отцу ОСОБА_3. и жене отца ОСОБА_2., откуда тайно похитил деньги и имущество, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. Также пояснил, что в начале августа 2006 года на рынке в г. Москва купил нож и хранил его при себе без предусмотренного законом разрешения, полагал, что ответственности за хранение и ношения ножа нет. Так как его приобрел в магазине на законных основаниях и провез его через таможню на Украину.
Кроме полного признания виныОСОБА_1., его вина подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2., показаниями свидетелей ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6., протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2006 года, в ходе которого уОСОБА_1. был обнаружен и изъят нож, заключением криминалистической экспертизы, согласно которого изъятый уОСОБА_1. нож является холодным оружием, и другими собранными по делу доказательствами, достоверность которых подсудимым не оспаривается.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого - доказанной.
Действия подсудимогоОСОБА_1. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 185 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно, соединенное с проникновением в жилище, совершенное в крупных размерах.
Действий подсудимогоОСОБА_1. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 263 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и считает, что исправлениеОСОБА_1. и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.
Смягчающими наказаниеОСОБА_1. обстоятельствами суд считает чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, содействие органам досудебного следствия в установлении обстоятельств совершения преступлений.
Отягчающими наказаниеОСОБА_1. обстоятельствами суд считает наличие непогашенных судимостей.
По месту жительства подсудимыйОСОБА_1. характеризуется положительно.
Учитывая, что ОСОБА_1. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, суд считает необходимым частично присоединить ему неотбытое наказание по приговору Попаснянского районного суда Луганской области от 02.09.1999 г. в соответствии со ст. 71 УК Украины.
Прокурором г. Первомайска в интересах ОСОБА_2 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 72099,50 грн., который полностью доказан материалами дела, подсудимым не оспаривается и подлежит полному удовлетворению на основании ст. 1166 ГК Украины.
Вещественные доказательства: куртку мужскую черного цвета с красными вставками, одну пару бурок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД, - возвратитьОСОБА_1.; руководство по использованию пистолета МР-654К, хранящееся при деле, носки, мужскую кожаную куртку черного цвета, две связки ключей, ботинки мужские 45 размера, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД, - возвратить ОСОБА_3.; нож с деревянной ручкой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД, - уничтожить; ботинки мужские 43 размера - возвратить ОСОБА_5.
Судебные издержки за проведение дактилоскопических и криминалистической экспертиз в сумме 396 грн. 66 коп. подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324, 341 УПК Украины, ст. 1166 ГК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание:
по ч.4 ст. 185 УК Украины - пять лет лишения свободы;
по ч.2 ст. 263 УК Украины - два года лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно по совокупности преступлений ОСОБА_1. определить пять лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
На основании ч.1 ст. 71 УК УкраиныОСОБА_1. частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Попаснянского районного суда Луганской области от 02.09.1999 г. в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров определить пять лет шесть месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбывания наказания исчислять с 23.09.2006 г.
Меру пресеченияОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу не изменять, содержать под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба- 72099,50 грн.
Взыскать сОСОБА_1. за проведение дактилоскопической экспертизы в пользу получателя НИЭКЦ при УМВД в Луганской области МФО 804013 Банк УГК в Луганской области код 24046701 код платежа 22-10702 р\с 35220002000133 - 257 грн. 19 коп., за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия в пользу получателя НИЭКЦ при УМВД в Луганской области МФО 804013 Банк УГК в Луганской области код 25574305, код платежа 00-10705, р\с 35220002000133 - 139 грн. 47 коп.
Вещественные доказательства: куртку мужскую черного цвета с красными вставками, одну пару бурок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД - возвратитьОСОБА_1.; руководство по использованию пистолета МР-654К, хранящееся при деле, носки, мужскую кожаную куртку черного цвета, две связки ключей, ботинки мужские 45 размера, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД -возвратить ОСОБА_3.; нож с деревянной ручкой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД, - уничтожить; ботинки мужские 43 размера - возвратить ОСОБА_5.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья А.Д. Скочий
Судове рішення № 1723440, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 16.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-102/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: