Ухвала суду № 1723415, 11.04.2008, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-830/2008

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

про закриття провадження у справі

11 квітня 2008 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді Гончар М.С.

при секретарі Сікорі І.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

11.01.2008 року ВАТ «Запоріжгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 544,46 грн.

Ухвалою суду від 21.01.2008 року провадження у справі відкрито.

21.02.2008 року попередній розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Гончар М.С. знаходилась на лікарняному.

У попередньому судовому засіданні представник позивача за довіреністю Рижук Т.О. подала суду заяву про відмову позивача від вищезазначеного позову в зв'язку із сплатою відповідачами суми заборгованості після подачі позову позивачем до суду, та закриття провадження у цій справі.

Неявка відповідачів у попереднє судове засідання не перешкоджає розгляду судом зазначеної заяви представника позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Позивачем було сплачено при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,0 грн. та судовий збір у сумі 51,0 грн., які слід стягнути на його користь з відповідачів.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ч. 1 ст. 89, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмову позивача від позову - прийняти.

Провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - закрити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (адреса: 69035 м. Запоріжжя вул. Заводська, б. 7; р/р 2603904113 до АБ «Кліринговий Дім» м. Київ МФО 300647 ЕДРПОУ 03345716) понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,0 грн. та держмито (судовий збір) у сумі 51,0 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.С. Гончар