Вирок № 17232642, 30.06.2011, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1-280/11

ВИРОК

імене України

"30" червня 2011 р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Бораковського В. М.

при секретарі Березіній Л.В.

з участю прокурора Пристаюка В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петрівка, Якимівського району, Запорізької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

за ст. 309 ч.1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в один з днів жовтня 2010 року, направився на територію лісопосадки, яка знаходиться у с.Братківці, Стрийського району Львівської області, перебуваючи на якій, знайшов кущ коноплі, з якого позривав листя, після чого перевіз його до свого місця проживання, зокрема до квартири АДРЕСА_2, яке заховав на полицю однієї з шаф, й незаконно зберігав з метою в подальшому його висушити та виготовити з нього наркотичний засіб, - марихуану, для власного вжитку, без мети збуту. Близько 17:00 год. 26.04.2011 року, ОСОБА_1, перебуваючи за своїм місцем проживання, вийняв з шафи листя коноплі, потер їх у руках, в результаті чого виготовив суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, - марихуану, яку він мав намір того дня викурити наодинці, при цьому мети її збуту він не переслідував, наміру когось пригощати нею не мав. Після цього, незаконно виготовлену марихуану, ОСОБА_1 помістив у поліетиленовий пакет, який запхав у ще один поліетиленовий пакет, після чого запхав ці пакети з-за поясний ремінь штанів, в які він був одягнений, і далі покинув своє помешкання, направившись у напрямку парку імені Т.Г. Шевченка, що на вул. Болехівській, м. Стрия Львівської області, де він мав намір наодинці викурити марихуану. Однак, близько 18:40 год. того ж дня, на тротуарній доріжці, біля магазину «Гранд», що на вул. Валовій, м. Стрия Львівської області ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення відносно нього поверхневого огляду виявили та вилучили з-за поясним ременем штанів, у які він був одягнений, прозорий поліетиленовий пакет, запханий у ще один прозорий поліетиленовий пакет, наповнений сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №3/670 від 19.05.2011 року містить тетрагідроканнабінол, і являється канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких в Україні заборонено, та загальна маса якого, у перерахунку на висушену речовину становить 5,68 грама.

В судовому засіданні підсудній вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив вищенаведені обставини, щиро розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати.

Крім особистого визнання вини підсуднім, його вина доведена зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події від 26.04.2011р. (а.с.4-8), в якому описане місце, де у ОСОБА_1 при поверхневому огляді працівниками міліції було виявлено канабіс (марихуану).

-висновком спеціаліста №3/882 від 29.04.2011р. (а.с.14-15) та висновком експерта №3/670 від 19.05.2011р. (а.с.42-43), згідно яких подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких в Україні заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5,68 грам.

-протоколом відтворення обстановки та обставин події від 07.05.2011р. (а.с.59-62), в якому описано обставини незаконного виготовлення, придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу) без мети збуту ОСОБА_1, та обставини виявлення у ОСОБА_1 даного наркотичного засобу.

-висновком спеціальної медичної наркологічної комісії №219 від 12.05.2011р. (а.с.66), згідно якого ОСОБА_1 не є узалежненим від алкоголю, наркотичних середників.

-показами свідка ОСОБА_3 (а.с.25-26), який пояснив, що 26.04.2011р. близько 18 год. 40 хв. він разом з о/у сектору кримінального розшуку Стрийського МВ ГУ МВС України у Л/о ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в присутності двох понятих під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_1, виявили у останнього пакет, який був наповнений сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження. Як пояснив ОСОБА_1 дана речовина є марихуаною. Після огляду ОСОБА_1 ними був доставлений до приміщення Стрийського МВ для відібрання у нього пояснення з приводу вищенаведеного.

-показами свідків ОСОБА_6 (а.с.27-28) та ОСОБА_5 (а.с.29-30), які дали аналогічні пояснення. пакет, який був наповнений сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження. Як пояснив ОСОБА_1 дана речовина є марихуаною.

-показами свідка ОСОБА_7 (а.с.47-48), який дав аналогічні пояснення.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив наркотичний засіб маріхуану, без мети збуту, а тому його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, особу підсудного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітнього сина; обставини, які помякшують покарання, а саме підсудній ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, а тому суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 слід обрати покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись: ст.ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки протягом іспитового строку 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 п. 3, 4 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки періодично зявлятися для реєстрації в органи КВС, та повідомляти органи КВС про зміну місця проживання чи роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази: поліетиленовий пакет експертної служби МВС України з порядковим номером №1578190 з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновком спеціаліста №3/882 від 29.04.2011р. містить тетрагідроканнабінол і являється канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких в Україні заборонено, загальною масою 5,68 грама, і який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВРЗ ГУ МВС України у Львівській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМУС України у Львівській області, р/р№31259272210042 в ГУДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) 506 (пятсот шість) грн., 52 коп. судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення апеляції через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Вирок виготовлений у одному примірнику та має силу оригіналу.

Головуючий-суддяВ. М. Бораковський