Рішення № 17232066, 22.06.2011, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 2-1316/145/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2011 р.Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Кукси Д. А.

при секретарі:Оленич О. І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити цивільну справу за позовом Пикуловичівської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області до ОСОБА_3 про звільнення незаконно (самовільно) зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільнозайнятої земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь Пікуловицької сільської ради пустомитівського району Львівської області шкоду заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 4898,77 грн.

Позивач покликається на такі обставини:

Управлінням з контролю за використання та охороною земель у Львівській області 14 травня 2009 року проведено перевірку додержання вимог земельного законодавства на території Пікуловицької сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області, встановлено, що гр. ОСОБА_3 самовільно зайнято земельну ділянку площею 6,7276 га. що розташована на території Пікуловицької сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області із земель сільськогосподарського призначення, для ведення сільськогосподарського виробництва. Вказаними діями гр. ОСОБА_3 було порушено вимоги ст. 125, 126 Земельного кодексу України.

Відповідно до ст. 187 Земельного кодексу України та керуючись ст. 10 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель” та згідно ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу та нарахована шкода, заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 4898,77 ( чотири тисячі вісімсот девяносто вісім гривень 77 коп.) грн. Одночасно гр. ОСОБА_3 було видано припис № 811 від 14.05.2009р. про усунення порушення земельного законодавства та встановлено місячний строк для його виконання.

На підставі вищенаведеного позивач просить позов задоволити.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Сільський голова Пікуловицької сільської ради Львівської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та дав пояснення в яких зазначив, що даною земельною ділянкою він користувався на законних підставах, згідно договору оренди від 24.03.2006 року укладеним між ним та Пікуловицькою сільською радою Пустомитівського району, Львівської області. А забовязання його звільнити дану земельну ділянку він вважає незаконним, оскільки даний договір скасований не з його вини, а з вини колишнього сільського голови Пікуловицької сільської ради.

Заслухавши покази сторін, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що 24.03.2006 року між Пікуловицькою сільською радою Пустомитівського району, Львівської області та ОСОБА_3 укладено договір оренди земельної ділянки площею 6,7276 га, яка знаходиться на території Пиколовицької сільської ради, Пустомитівського району Львівської області строком на 49 років.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.02.2008 року, вищевказаний договір оренди землі визнано недійсним та скасований.

Судом встановлено, що управлінням з контролю за використання та охороною земель у Львівській області 14 травня 2009 року проведено перевірку додержання вимог земельного законодавства на території Піколовицькою сільською радою, Пустомитівського району, Львівської області, виявлено, що гр. ОСОБА_3 самовільно зайнято земельну ділянку площею 6,7276 га. що розташована на території Піколовицької сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області, із земель сільськогосподарського призначення, для ведення сільськогосподарського виробництва Вказаними діями гр. ОСОБА_3 було порушено вимоги ст. 125, 126 Земельного кодексу України.

На підставі виявлення порушення управлінням з контролю та використанням та охороною земель у Львівській області відносно гр. ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу, та нарахована шкода, заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 4898,77 ( чотири тисячі вісімсот девяносто вісім гривень 77 коп.) грн. Одночасно гр. ОСОБА_3 було видано припис № 811 від 14.05.2009р. про усунення порушення земельного законодавства та встановлено місячний строк для його виконання.

21 травня 2009 року Львівською Держземінспекцією було скеровано на адресу гр. ОСОБА_3 претензію щодо відшкодування шкоди. Однак станом на 12 червня 2009 року, гр. ОСОБА_3 не звільнив самовільно зайняту земельну ділянку площею 6,7276 га. що розташована на території Пікуловицької сільської ради, Пустомитівськогорайону, Львівської області та завдана шкода у добровільному порядку не відшкодована.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_3 жодних документів чи законних підстав на користування земельною ділянкою площею 6,7276 га. що розташована на території Пікуловицької сільської ради, Пустомитівського району Львівської області немає, внаслідок самовільного зайняття даної земельної ділянки за яку він притягувався до адміністративної відповідальності за порушення земельного законодавства, державі в особі Пікуловицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області завдано шкоду, яка згідно розрахунку розміру завданої шкоди складає 4898,77 ( чотири тисячі вісімсот девяносто вісім гривень 77 коп.) грн., є всі підстави вимагати від відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та відшкодувати завдану ним шкоду.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 222 ЦПК України, ст. ст.125,152,158,211,212 ЗК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Зобовязати ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 6,7276 га, кадастровий номер 4623685200:01:001:0008, що за адресою с. Пікуловичі Пустомитівського району Львівської області та привести вказану земельну ділянку у придатний до використання стан.

Стягнути з ОСОБА_3 кошти в сумі 4898 (чотири тисячі вісімсот девяносто вісім) грн. 77 грн. на рахунок Пікуловицької сільради (р/р 31516921700416 банк ГУДКУ у Львівській області МФО 825014 ЗКПО 23965036), шкоди заподіяної внаслідок самовільного використання земельної ділянки площею 6,7276 га, кадастровий номер 4623685200:01:001:0008, що за адресою с. Пікуловичі Пустомитівського району Львівської області

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяД. А. Кукса