Вирок № 17231086, 18.07.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-578/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.07.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Колтун В.А.

при секретаре: Буренко А.В.,

с участием прокурора: Шевченко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Свердловске, Луганской облас ти уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Торез Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование высшее, женатого, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ранее не судимого, работает частным предпринимателем проживающий АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

Осенью 2011 года, более точной даты установить не представилось возможным, примерно в 17 часов ОСОБА_1 находясь на территории частной шахты, расположенной на месте «Сербиеновского» вентиляционного ствола в районе пос. Дзержинский г. Ровеньки, принадлежащей ООО «Укрпромуголь», имея умысел на приобретение и хранение взрывчатых веществ, незаконно приобрел у неустановленного лица аммонит и хранил его без предусмотренного законом разрешения, на территории шахты в подсобном помещении.

После этого продолжая свой преступный умысел направленный на приобретение взрывных устройств и взрывчатых веществ, в начале апреля 2011 года, более точной даты установить не представилось возможным, примерно в 15 часов, ОСОБА_1, находясь на территории частной шахты, расположенной на месте «Сербиеновского» вентиляционного ствола в районе пос. Дзержинский г. Ровеньки, принадлежащей ООО «Укрпромуголь», незаконно приобрел у ОСОБА_2., 43 электродетонатора, и хранил их, без предусмотренного законом разрешения на территории шахты в подсобном помещении.

11апреля 2011 года, в ходе проведения ОРМ, работниками милиции были обнаружены и изъяты аммонит и детонаторы, которые согласно заключения эксперта, являются: смесевым, бризантным взрывчатым веществом промышленного изготовления аммонитом, компонентами которого являются тротил, соли аммония, хлориды, нитраты и углерод графита), масса изъятого аммонита составляет 900 грамм, аммонит к взрыву пригоден; электродетонаторы промышленного изготовления, относящимися в категории взрывных устройств из которых двадцать два типа «ЭД-КЗ-ПМ», двадцать один типа «ЭД-КЗ», электродетонаторы к взрыву пригодны.

Подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и пояснил, что осенью 2011 года, более точной даты он не помнит, примерно в 17 часов приобрел у неустановленного лица аммонит и хранил его на территории шахты в подсобном помещении. После этого в начале апреля 2011 года, более точной даты он не помнит, примерно в 15 часов, приобрел у ОСОБА_2., 43 электродетонатора, и хранил их, без предусмотренного законом разрешения на территории шахты в подсобном помещении

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, обоснованность предъявленного ему обвинения подтверждается имеющейся в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств, которые суд в соответствии со ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследовать, поскольку они никем не оспариваются.

При таких обстоятельствах дела, суд считает доказанным совершение подсудимым преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.263 ч.1 УК Украины, поскольку они выразились в приобретении хранении взрывчатых веществ и взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает, обстоятельством смягчающим наказание является, то, что, он своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, раскаивается в совершенном преступлении, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Судебные издержки по делу в сумме 562 грн.80 коп. связанные с проведением по делу взрывотехнической экспертизы суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ в Луганской области Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, , код платежа 25010100, р\счет 31252272210167 за экспертные услуги 00-10654.

Вещественные доказательства по делу эектродетонаторы и аммонит уничтожены в ходе исследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 2 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины меру наказания считать условной с испытате6льным сроком на 1 год.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу подписку о не выезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу в сумме 562 грн.80 коп. связанные с проведением по делу взрывотехнической экспертизы в пользу НИЭКЦ в Луганской области Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, , код платежа 25010100, р\счет 31252272210167 за экспертные услуги 00-10654.

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения, через Свердловский городской суд.

Судья: