Рішення № 17229612, 05.07.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
05.07.2011
Номер справи
2-2280/11
Номер документу
17229612
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2-2280/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

05 липня 2011 р.                                                                      м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                        Дмитрюк О.В.,

при секретарі                                                  Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Запорізька обласна кредитна спілка “Довіра” звернулась 14.06.2011 р. до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

В позові зазначається, що 12.06.2007 р. ОСОБА_1 вступив в члени ЗОКС “Довіра”, при цьому ознайомився зі статутом, своїми правами та обов”язками, інструкціями, положеннями і робочими документами ЗОКС „Довіра”, сплатив вступний та обов”язковий членський внесок.

28.05.2009 р. ОСОБА_1, як член КС, отримав в ЗОКС «Довіра»кредит в розмірі 10000 грн. відповідно до кредитного договору № 10660 від 28.05.2009 р., що підтверджується видатковим касовим ордером.

Згідно п.1.1 вищевказаного кредитного договору спілка надала ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру кредит у розмірі 10000 грн. на 12 місяців, тобто до 28.05.2010 р., а позичальник зобов»язався повернути кредит протягом визначеного у договорі строку та сплатити 4% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування залишку суми кредиту.

З метою забезпечення повернення кредиту, 28.05.2009 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та ЗОКС «Довіра», був укладений договір поруки № 10660.

Згідно п.1.1 договору поруки, поручителі поручились перед спілкою за виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору по забезпеченню своєчасного та повного повернення кредиту і процентів.

Відповідно до п.5.2 кредитного договору № 10660 при запізненні строків обов»язкової щомісячної сплати процентів за кредит, відповідачі повинні сплатити подвійну процентну ставку за кожен місяць запізнення.

П.5.2 визначено, що при запізненні повернення основної суми кредиту в строк, передбачений кредитним договором позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 процента від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день запізнення.

На даний час ОСОБА_1 отриману суму кредиту не повернув взагалі, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатив частково в сумі 3000 грн., та сплатив проценти, визначені п.5.1 договору в сумі 600 грн., у зв”язку з чим, утворилась заборгованість за користування кредитом в сумі 26680 грн., з яких основна заборгованість (неповернена сума кредиту) - 10000 грн., проценти за користування кредитом згідно п.1.1 кредитного договору - 7000 грн., проценти за користування кредитом, визначені п.5.1 договору – 6000 грн.; проценти згідно п.5.2 кредитного договору - 3680 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно в примусовому порядку та розірвати кредитний договір.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідачі до суду не з»явились, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача та відповідачів, суд вважає, що заявлений ЗОКС “Довіра” позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12.06.2007 р. ОСОБА_1 вступив в члени ЗОКС “Довіра”, при цьому ознайомився зі статутом, своїми правами та обов”язками, інструкціями, положеннями і робочими документами ЗОКС „Довіра”, сплатив вступний та обов”язковий членський внесок.

28.05.2009 р. ОСОБА_1, як член КС, отримав в ЗОКС «Довіра»кредит в розмірі 10000 грн. відповідно до кредитного договору № 10660 від 28.05.2009 р., що підтверджується видатковим касовим ордером.

Згідно п.1.1 вищевказаного кредитного договору спілка надала ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру кредит у розмірі 10000 грн. на 12 місяців, тобто до 28.05.2010 р., а позичальник зобов»язався повернути кредит протягом визначеного у договорі строку та сплатити 4% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування залишку суми кредиту.

З метою забезпечення повернення кредиту, 28.05.2009 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та ЗОКС «Довіра», був укладений договір поруки № 10660.

Згідно п.1.1 договору поруки, поручителі поручились перед спілкою за виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору по забезпеченню своєчасного та повного повернення кредиту і процентів.

Відповідно до п.5.2 кредитного договору № 10660 при запізненні строків обов»язкової щомісячної сплати процентів за кредит, відповідачі повинні сплатити подвійну процентну ставку за кожен місяць запізнення.

П.5.2 визначено, що при запізненні повернення основної суми кредиту в строк, передбачений кредитним договором позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 процента від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день запізнення.

На даний час ОСОБА_1 отриману суму кредиту не повернув взагалі, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатив частково в сумі 3000 грн., та сплатив проценти, визначені п.5.1 договору в сумі 600 грн., у зв”язку з чим, утворилась заборгованість за користування кредитом в сумі 26680 грн., з яких основна заборгованість (неповернена сума кредиту) - 10000 грн., проценти за користування кредитом згідно п.1.1 кредитного договору - 7000 грн., проценти за користування кредитом, визначені п.5.1 договору – 6000 грн.; проценти згідно п.5.2 кредитного договору - 3680 грн.

Вищевикладене підтверджується письмовими доказами, а саме: кредитним договором № 10660 від 28.05.2009 р., договором поруки від 28.05.2009 р., карткою до кредитного договору, прибутковим касовим ордером № 4388 від 28.05.2009 р., квитанціями.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Ст..525 ЦК України передбачено, що не допускається одностороння відмова від зобов”язань або одностороння зміна умов.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Ст..543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов”язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов”язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст..651 ЦК України передбачено розірвання договору по ініціативі однієї із сторін за рішенням суду у разі істотного порушення договору іншою стороною.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги ЗОКС ”Довіра” законними та обґрунтованими.

На підставі ст..88 ЦПК України, стягненню з відповідачів підлягають судові витрати.

Керуючись ст.ст.509, 510, 526, 543, 553, 554, 610, 611, 612, 651, 1054-1056 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” 26680 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 10660 від 28.05.2009 р. на поточний рахунок Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра”, 69006, м.Запоріжжя, пр.Металіргів, 12, код ЄДРПОУ 25821181, п/р 26505301169951 в філії „Відділення Промінвестбанку” м.Запоріжжя, , код банку 313355.

Розірвати кредитний договір № 10660 від 28.05.2008 р., укладений між ОСОБА_1 та Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра”.

Стягнути солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” судовий збір в сумі 266,80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                              О.В.Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 17229612 ?

Документ № 17229612 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17229612 ?

Дата ухвалення - 05.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17229612 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17229612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17229612, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 17229612, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17229612 відноситься до справи № 2-2280/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2280/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17229599
Наступний документ : 17229629